Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2014 ~ М-647/2014 от 01.10.2014

Дело №

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Грибановский                                                                                       21 октября 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Асташова А.Н.,

         с участием истца Аристовой Н. В.,

         при секретаре Некрыловой Н.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки,

                                                     установил:

ДД.ММ.ГГГГ между дольщиком ООО «Промстайл», с одной стороны, и заказчиком Государственным образовательным учреждением «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (в настоящее время «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I») - с другой стороны, был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно договору, ГОУ «ВГАУ им.К.Д. Глинки» принял на себя обязательство организовать строительство жилого дома поз. № по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией и ориентировочным окончанием строительства в III квартале 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке права требования на долевое участие в строительстве жилья между ООО «Промстайл (правообладатель) и Деминой Н.Ю. (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования между Аристовой Н.В. и Деминой Н.Ю., на основании которого истец приняла от Деминой Н.Ю. право требования от «Заказчика» обязательств по предоставлению однокомнатной <адрес> ориентировочно общей площадью 44,53 кв.м. на 13 этаже в строящемся 16-ти этажном монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Данное соглашение согласованно с «Заказчиком» в лице генерального директора ЗАО «Монолитстрой Воронеж».

До настоящего времени строительство дома не окончено.

Истец обращалась в суд с исковыми заявлениями к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.

Решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Аристовой Н.В. удовлетворялись в различных объемах.

Истец просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ» неустойку (пеню) за нарушение срока передачи квартиры в размере 3 % за каждый день просрочки за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Аристова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ответчика в неисполнении своих обязательств установлена и обсуждению подлежит размер неустойки, подлежащий взысканию.

Просрочка принятых на себя ответчиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 дней.

В соответствии с п.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Принимая во внимание, что общая стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты>, то неустойка (пеня) в размере 3 % за каждый день просрочки от стоимости квартиры составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней, значит размер неустойки (пени) составляет: <данные изъяты>

При определении обоснованности и разумности заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что возможно уменьшение размера установленной законом неустойки до <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», местонахождения: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Аристовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п                                                       А.Н. Асташов                         

          Копия верна: Судья:

        Секретарь: