Дело № 2-158/2021
10RS0014-01-2021-000147-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Захаровой А. И. к Филистьянову В. В., Филистьяновой Е. В. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пряжинскому району УФССП по Республике Карелия Захарова А.И. обратилась в суд с иском к Филистьянову В. В., Филистьяновой Е. В. об обращении взыскания на земельный участок <данные изъяты>, в указывая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя Гюрджана А.Р. по исполнительному производству №, поскольку иных действий по погашению задолженности Филистьянова Е.В. не предпринимала, достаточным средств не имеет.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчики и представитель третьего лица УФССП России по Республике Карелия – Тимофеев М.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца не настаивали.
Суд, заслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 13.04.2021 г. и 27.04.2021 г., доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, ответчики на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивали, суд полагает, что неявка стороны истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Захаровой А. И. к Филистьянову В. В., Филистьяновой Е. В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю ОСП по Пряжинскому району УФССП по Республике Карелия Захаровой А. И. о ее праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья С.А. Михеева