Определение по делу № 2-924/2014 ~ М-203/2014 от 16.01.2014

№ 2-924(1)/2014

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10.02.2014 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никишовой С.А.

при секретаре Минко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квасниковского сельского потребительского общества к Глотову А.В., Крючкову А.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Квасниковское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Глотову А.В., Крючкову А.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 07.02.2014 года в 11.00 ч.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Квасниковского сельского потребительского общества в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 10.02.2014 года в 09.30 ч. Представитель истца Квасниковского сельского потребительского общества не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Квасниковского сельского потребительского общества без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░