Дело №5-162/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"24" апреля 2013 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин,

В открытом судебном заседании рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении:

индивидуального предпринимателя Воробьевой Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района БАССР, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> РБ по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет Воробьеву Н.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. во время оформления авиарейса «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<адрес>, здание международного сектора ОАО «<данные изъяты>») в ходе таможенного контроля было выявлено, что Воробьева Н.П. перемещала через Таможенную границу Таможенного союза мужскую и женскую верхнюю одежду в ассортименте общим количеством <данные изъяты> штуки, общим весом (брутто) - <данные изъяты> кг, не заявленные в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 для оформления не подавала.

Воробьева Н.П. в судебном заседании пояснила, что товар ввозился для личных нужд, вину в совершении правонарушения не признала.

Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности в судебном заседании, просил признать Воробьеву Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд исследовав представленные материалы считает, что вина Воробьевой Н.П. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

Так, общая рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ).

Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные Воробьевой Н.П. товары, к товарам для личного пользования. Это следует из первоначально данного Воробьевой Н.П. объяснения, в котором она сообщила, что изъятый товар приобрела для личного пользования, для детей и родственников, а также для помощи детскому дому, а также аналогичного объяснения данного в ходе административного расследования по делу. Кроме этого, однотипный характер и большое количество ввезенного товара позволяют усомниться к перемещении товаров для личных целей и сделать вывод о коммерческом характере перемещаемых товаров.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Таким образом, на перемещение ввезенных Воробьевой Н.П. товаров не распространяется положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд, действия Воробьевой Н.П. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию..

При назначении наказания Воробьевой Н.П. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-162/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьева Н.П.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Капустин В.И.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
27.03.2013Передача дела судье
27.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2013Рассмотрение дела по существу
15.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее