Дело № 2-3123/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 15.05.2017 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Я.В.С. к Я.С.В.
о взыскании компенсации стоимости доли субсидии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании установлено, что иск принят к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил территориальной подсудности по причине неправильного указания адреса ответчика истцом.
Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Я.В.С. к Я.С.В. о взыскании компенсации стоимости доли субсидии передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2-3123/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 15.05.2017 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Я.В.С. к Я.С.В.
о взыскании компенсации стоимости доли субсидии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании установлено, что иск принят к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил территориальной подсудности по причине неправильного указания адреса ответчика истцом.
Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Я.В.С. к Я.С.В. о взыскании компенсации стоимости доли субсидии передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын