Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2019 от 18.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18марта 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Кролевецком А.А.,

с участием привлекаемого лица Терехова Е.А., защитника Дмитриева Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Терехова Евгения Александровича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированногои проживающего по адресу: ***, являющего ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Терехова Е.А. по факту того, что 18марта 2019 года в 11 часов 00 минут в районе д. №1 по ул. Пионерская в г. Благовещенске последний оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не устранении покрытия с передних боковых стекол от 15.02.2019 года в 09 часов 08 минут до 16.02.2019 года 09 часов 08 минут требования постановления № 18810028180000550917, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Терехов Е.А. вину признал, суду пояснил, что автомобилем пользуется редко, 18.03.2019 г. был вынужден воспользоваться автомобилем для обращения к врачу с ребенком с целью прохождения обследования. Вместе с этим, сразу после остановки транспортного средства он на месте частично устранил покрытие с передних боковых стекол, а с одного стекла удалить покрытие не дали сотрудники полиции, поскольку необходимо было измерить на светопропускание стекол.

Защитник Дмитриев Ю.Л. в судебном заседании просил учесть семейное положение привлекаемого лица, а также указал о неверной квалификации действий привлекаемого лица, указывая, что в рассматриваемом случае действия Терехова Е.А. подлежат квалификации в соответствии с положениями главы 19 КоАП РФ, а именно, неисполнение предписание должностного лица.

Выслушав пояснения присутствующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 18марта 2019 года в 11 часов 00 минут в районе д. № 1 по ул. Пионерская г. Благовещенска Терехов Е.А., управляя транспортным средством марки ToyotaPriusHybrid, государственный регистрационный знак ***, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил требование сотрудника полиции от 15.02.2019 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил с передних боковых стекол прозрачные цветные пленки, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные действия Терехова Е.А. квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Тереховым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 18марта 2019 года; списком правонарушений, совершенных Тереховым Е.А.; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2019 года, составленным в отношении Терехова Е.А. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 15.02.2019 года; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью, иными собранными документами по делу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия Терехова Е.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить покрытие стекол, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Терехову Е.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ЛЕ, 17.12.2018 года рождения, нахождение супруги привлекаемого лица ЕВ в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Терехову Е.А. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ***░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░ 041012001; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 2801153732, ░/░░░░: 40101810000000010003, ░░░: 280101001, ░░░░░ 10701000, ░░░: 18811690040046000140, ░░░ 18810428190020011559.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-497/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терехов Евгений Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
18.03.2019Передача дела судье
18.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2019Рассмотрение дела по существу
18.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее