Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2018 ~ М-1914/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1489/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года                                                                         г. Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чернышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ - Банк») обратилось в суд с иском к Чернышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2013 между Чернышевым А.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 600000 руб. на срок до 22.08.2018 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 %. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. По состоянию на 04.07.2018 общая сумма, подлежащая 169960,59 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.08.2013 в сумме 169960,59 руб., в том числе основной долг в размере 152796,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17164,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4599,21 руб.

Представитель истца Гайдук Е.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Чернышев А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2013 между ОАО «СКБ-Банк» и Чернышевым А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1, 12 договора).

Срок погашения кредита определен сторонами 22.08.2018, процентная ставка по кредиту – 22 % годовых (п. 12, 3.3. договора).

Согласно п. 4 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

В материалах дела имеется график погашения задолженности, которым определены суммы платежей по договору с 23.09.2013 по 22.08.2018.

Расходным кассовым ордером № 20130822/209596 от 22.08.2013 подтверждается выдача Чернышеву А.В. денежных средств из представленной суммы кредитования.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 25.12.2015 полное фирменное наименование и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции и бизнесу» ПАО «СКБ - Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, 23.04.2018 Чернышеву А.В. направлена претензия, в которой ПАО «СКБ - Банк» предупреждает об отказе от исполнения кредитного договора и его расторжении с 25.04.2018, требует в срок до указанного срока погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору.

Направление указанной претензии подтверждается списком № 15 внутренних почтовых отправлений от 13.04.2018.

ПАО «СКБ - Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чернышева А.В. задолженности по договору, определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 30.05.2018 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 18.05.2018 о взыскании с Чернышева А.В. в пользу ПАО «СКБ - Банк» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 22.08.2013.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из расчета задолженности по состоянию на 04.07.2018 следует, что у ответчика имеется задолженность в сумме 169960,59 руб., в том числе основной долг в размере 152796,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17164,20 руб.

Расчет, произведенный истцом, был судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательств погашения задолженности по договору не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, вы связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 169960,59 руб., из которых основной долг в размере 152796,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17164,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие сумму государственной пошлины в размере 4599,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чернышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чернышева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.08.2013 в размере 169960,59 руб., из которых основной долг в размере 152796,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 17164,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4599,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      И.А.Фёдорова