М-991/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
14 апреля 2015 года г. Евпатория Республика Крым
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Л.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии.
Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам, ответчик ФИО2 фактически проживает в <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что данное исковое заявление не подсудно Евпаторийскому городскому суду Республики Крым.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Таким образом, заявление ИП ФИО1 следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья Л.В. Кротова