Постановление по делу № 3/1-27/2017 от 09.02.2017

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

9 февраля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ламзиной Р.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

обвиняемого Краснова В.Г.,

защитника – адвоката Половко А.Е.., представившего удостоверение № и ордер № от 7 февраля 2017 года,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Краснова В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

Органами следствия Краснов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

7 февраля 2017 года СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

7 февраля 2017 года Краснов В.Г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

7 февраля 2017 года Краснов В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь ФИО5 с согласия руководителя – зам. начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Краснова В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Краснов В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, а потому, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому Краснову В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Краснов В.Г., его защитник адвокат Половко А.Е., просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Краснову В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Представленный материал свидетельствует о том, что у органов предварительного следствия имеются основания для уголовного преследования Краснова В.Г.. Судом установлено, что Краснов В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, имеет не погашенную судимость за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о наличии оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Краснов В.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Краснова В.Г. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а потому суд избирает в отношении Краснова В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.Несмотря на наличие постоянного места жительства по адресу <адрес>, согласие родителей на пребывание их сына Краснова В.Г. под домашним арестом по указанному адресу, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого не может быть избрана, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом употребляющим наркотические средства, ранее судим за аналогичное преступление, потому мера пресечения в виде домашнего ареста не сможет обеспечить должного уровня контроля за обвиняемым, и достижения целей, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Краснова В.Г. в изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд, постановил:Избрать в отношении обвиняемого Краснова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания, то есть с 7 февраля 2017 года по 6 апреля 2017 года включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда. Судья          М.В. Серебрякова Копия верна: Судья М.В. Серебрякова