Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-638/2022 от 20.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                                   08 ноября 2022 г.

    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-638/2022, возбужденном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Айвазяна Армена Аршаковича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

20.10.2022 в Безенчукский районный суд Самарской области по результатам проведенного административного расследования поступил административный материал полиции в отношении Айвазяна А.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установлено, что Айвазян А.А., 12.06.2022 в 11:20 часов на автодороге Безенчук-Переволоки, находясь за управлением транспортного средства ВАЗ-21101 регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно выбрал скорость не обеспечивающее безопасность дорожного движения и допустил съезд управляемого им автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, в результате пассажиру указанного транспортного средства Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, а именно, рана в области правого предплечья, закрытый перелом VIII правого ребра, который повлек за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Айвазян А.А. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, из-за нарушения скоростного режима не справился с управляемым им автомобилем, в результате допустил съезд автомобиля в кювет, пассажир транспортного средства, которая приходится ему женой, получила телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что при обстоятельствах, изложенных в административном материале, в результате ДТП получила телесные повреждения, к Айвазян А.А. претензий не имеет, виновник является её мужем, просила мужа строго не наказывать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Айвазяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные в совокупности доказательства прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Айвазяна А.А., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, вина которого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом инспектора отделения ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), другими материалами дела об административном правонарушении.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Айвазяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников ГИБДД лицом не заявлялось, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

Схема места ДТП в рамках рассматриваемого дела составлена в целях определения места административного правонарушения, она фиксирует обстановку места дорожно-транспортного происшествия на момент её составления инспектором ГИБДД, иллюстрирует обстоятельства административного правонарушения, дорожные условия, при которых произошло ДТП.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделано на основе проведенного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперт предупреждён за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ (л.д. 35-36).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Айвазяна А.А., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, по вине которого произошло ДТП.

Действия Айвазяна А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание Айвазяном А.А. своей вины, его раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Айвазяна А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по материалу не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самим Айвазяном А.А., так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, о чем суд просил и потерпевший по делу, являющаяся женой правонарушителя, а также учитывая материальное положение лица.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Айвазяна Армена Аршаковича, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН 6317021970; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара г.Самара; БИК 013601205; р/с 03100643000000014200; ОКТМО 36604000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220230004102.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    СУДЬЯ________________