Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2018 ~ М-1547/2018 от 28.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                 

« 17 » сентября 2018 г.                                                                          с. Красный Яр

      Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., изучив исковое заявление Смирновой ФИО4 к Гришиной ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании проездом и сносе ограждения земельного участка

УСТАНОВИЛ:

        Истец Смирнова ФИО4. обратилась в Красноярский районный суд с указанным иском к Ответчику и просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, уч. ,принадлежащего Гришиной ФИО5., исключить из ГКН сведения о местоположении границ данного земельного участка, считать решение суда основанием для изменения конфигурации и координат земельного участка, обязать Ответчика снести ограждение данного земельного участка, устранить препятствия в пользовании проездом улицы «Родниковая» в указанном СДТ «Самара», обязав ответчика восстановить проезд шириной в 9 метров.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление судьей было оставлено без движения, и истцу было предложено в срок до «14» сентября 2018 г. устранить перечисленные в определении недостатки, представить в суд документы, в том числе межевой план с каталогом координат и актом согласования границ со смежными землепользователями и заключение кадастрового инженера соответствующие требованиям ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по количеству участников процесса, указанных в иске.

         В установленный судьей срок (до ДД.ММ.ГГГГ) истец Смирнова ФИО4 недостатки искового заявления не устранила. ДД.ММ.ГГГГ представила в суд лишь заключение кадастрового инженера в единственном экземпляре и сведения об ответчике.

Истцу было разъяснено, что в случае, если она в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Смирновой ФИО4 к Гришиной ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании проездом и сносе ограждения земельного участка- возвратить истцу со всеми приложенными документами.

              

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

         Судья:                                                                                               А.Н. Козлов.       

9-212/2018 ~ М-1547/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Смирнова Е.А.
Ответчики
Гришина В.А.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее