Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2018 ~ М-1547/2018 от 28.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                 

« 17 » сентября 2018 г.                                                                          с. Красный Яр

      Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., изучив исковое заявление Смирновой ФИО4 к Гришиной ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании проездом и сносе ограждения земельного участка

УСТАНОВИЛ:

        Истец Смирнова ФИО4. обратилась в Красноярский районный суд с указанным иском к Ответчику и просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. №,принадлежащего Гришиной ФИО5., исключить из ГКН сведения о местоположении границ данного земельного участка, считать решение суда основанием для изменения конфигурации и координат земельного участка, обязать Ответчика снести ограждение данного земельного участка, устранить препятствия в пользовании проездом улицы «Родниковая» в указанном СДТ «Самара», обязав ответчика восстановить проезд шириной в 9 метров.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление судьей было оставлено без движения, и истцу было предложено в срок до «14» сентября 2018 г. устранить перечисленные в определении недостатки, представить в суд документы, в том числе межевой план с каталогом координат и актом согласования границ со смежными землепользователями и заключение кадастрового инженера соответствующие требованиям ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по количеству участников процесса, указанных в иске.

         В установленный судьей срок (до ДД.ММ.ГГГГ) истец Смирнова ФИО4 недостатки искового заявления не устранила. ДД.ММ.ГГГГ представила в суд лишь заключение кадастрового инженера в единственном экземпляре и сведения об ответчике.

Истцу было разъяснено, что в случае, если она в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Смирновой ФИО4 к Гришиной ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании проездом и сносе ограждения земельного участка- возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

         Судья:                                                                                               А.Н. Козлов.