Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-11/2015 (12-174/2014;) от 25.12.2014

                            Дело № 12-11/15

РЕШЕНИЕ

_г.Рязань___ "27" января 2015 г. (место составления)

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани С.И.Нестеров

при секретаре Акуратовой Н.Е.,

с участием Королькова Н.В., ...

рассмотрел жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД Рязанской области о назначении административного наказания Королькову Н.В. в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 20 декабря 2014 года инспектора ДПС ГИБДД УВД Рязанской области признан виновным Корольков Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано: 20 декабря 2014 года в 08 часов 10 минут на <адрес> водитель Корольков Н.В. управлял автомашиной Ауди 80 рег/знак с не пристёгнутым ремнём безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения.

Жалобу на вышеуказанное постановление Корольков Н.В. мотивировал тем, что он привлечён к административной ответственности незаконно, так как он заявлял инспектору ГИБДД о своём несогласии с привлечением к ответственности, тем не менее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола.

В судебном заседании Корольков Н.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что также ему не была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении под расписку.

Изучив материалы дела, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым.

Должностным лицом установлено, что Корольков Н.В. управлял автомашиной с не пристёгнутым ремнём безопасности.Указанные обстоятельства зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении от 20.12.14, в котором имеется отметка с подписью Королькова Н.В. о том, что он с нарушением согласен, не отказывается от уплаты штрафа.При таких обстоятельствах, инспектор ДПС правильно своим постановлением привлек Королькова Н.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, так как статья 28.6 КоАП РФ предусматривает упрощенный порядок привлечения к административной ответственности, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, а лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.Что же касается доводов, изложенных в жалобе, о том, что водитель Корольков Н.В. при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности заявлял инспектору о своем несогласии с постановлением, то они являются необоснованными. Из постановления по делу об административном правонарушении видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает совершения им административного правонарушения и не отказывается от уплаты штрафа. Довод Королькова Н.В. о том, что он подписал постановление по делу об административном правонарушении, не читая его, суд отвергает, как явно надуманный. Также суд отвергает довод Королькова Н.В. о том, что ему не была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении под расписку, так как в постановлении от 20.12.14 имеется отметка за подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, о вручении ему копии названного документа. Таким образом, оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление от 20 декабря 2014 года инспектора ДПС ГИБДД УВД Рязанской области о назначении административного наказания Королькову Н.В. в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд в течение 10 дней. Судья: Копия верна.Судья: С.И.Нестеров

12-11/2015 (12-174/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Корольков Николай Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Нестеров Сергей Иванович
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
26.12.2014Материалы переданы в производство судье
29.12.2014Истребованы материалы
13.01.2015Поступили истребованные материалы
27.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2015Вступило в законную силу
09.02.2015Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее