Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2014 от 16.06.2014

Дело № 2

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(З А О Ч Н О Е )

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310601:1049 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, площадью 1000,0 кв.м, по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таскино», участок по обязательствам его собственника, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО7, ФИО6 заключен Кредитный договор № 0749021/0008. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 499 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых.

Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: между Кредитором и ФИО2 - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года; между Кредитором и ФИО8 - договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года; между Кредитором и ФИО7- договор об ипотеке (залоге) земельного участка № 0749021/0008-13.3 от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиками ФИО7, ФИО6 неоднократно были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора: не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, Кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края было вынесено заочное решение о взыскании суммы задолженности в размере 1 266 590,52 рублей по кредитному договору от 14.08.2007г. в солидарном порядке с ответчиков ФИО7, ФИО6, ФИО2 и ФИО8

Полученные исполнительные листы были направлены в ОСП по месту проживания должников, возбуждены исполнительные производства. Однако до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, в порядке исполнительного производства ФИО2 объявлен в розыск как должник, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства было установлено, что в собственности ФИО2 находится следующий объект недвижимого имущества: - Земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 1000,0 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таскино». уч. №10, кадастровый номер: 24:11:0310601:1049, что подтверждается выпиской из ЕГ&apos;РП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №01/224/2013-970, на который истец просит обратить взыскание, а также оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в порядке заочного производства, удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.

Согласно ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № ВС от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу N 2-2314/2010, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 36080/12/09/24 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ОАО "Россельхозбанк", предмет исполнения: Кредитные платежи в размере: 1266 590 руб.52 коп. (л.д.11,12-14).

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310601:1049, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 1000,0 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таскино», участок (л.д.7).

Согласно уведомления ОСП по <адрес>, должник ФИО2 объявлен в розыск, общая сумма задолженности перед ОАО «Россельхозбанком» составляет 1 512 980,48 рублей (л.д.9-10).

Поскольку решение суда о взыскании кредитной задолженности ответчиком не исполнено в добровольном порядке, истец в соответствии с со ст.255,278 Гражданского кодекса РФ правомерно обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанный земельный участок.

Судом также установлено, что вышеуказанный земельный участок, находящиеся в собственности ФИО2 не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 Гражданско процессуального кодекса РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданско процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.     

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 4000,00 руб. (л.д.5), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310601:1049, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 1000,0 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таскино», участок №10, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года), по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись Н.Ф. Губенко

Копия верна. Судья: Н.Ф. Губенко

2-148/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" в лице филиала ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Конгаров Артур Олегович
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Губенко Наталья Федоровна
Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2014Дело оформлено
11.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее