Определение по делу № 2-771/2014 ~ М-822/2014 от 03.12.2014

11 декабря 2014 года      а.Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе: председательствующего - судьи Найманова К.К.,

при секретаре Мамхяговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России » к Дисакаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Сбербанк России » обратился в Адыге-Хабльский районный суд с иском к Дисакаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Согласно сведений Адыге-Хабльского отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года (а также почтовых сведений о смерти адресата) ответчик Дисакаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ года. (актовая запись __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» поступило в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года, однако согласно сведений ЗАГСа ответчик Дисакаев А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, на момент предъявления к Дисакаеву А.В. иска, последний не обладает ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина, ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершего Дисакаева А.В., принявших наследство.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил :

Производство по гражданскому делу __№__ по иску ОАО «Сбербанк России» к Дисакаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 суток

Судья

Адыге-Хабльского районного суда К.К.Найманов