Решение по делу № А26-9176/2004 от 11.10.2004

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 78-54-35 / 78-22-63, E-mail: arbitr@karelia.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-9176/04-29

11 октября 2004 года

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Курчаковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к предпринимателю Примаку Артуру Владимировичу

о взыскании 1827,90 руб.

без участия представителей сторон

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с предпринимателя Примака Артура Владимировича (далее - ответчик, предприниматель)  1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003г. по 31.12.2003г., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1 200 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 600 рублей и пени в сумме 27 руб. 90 коп.

     Требование заявителя основано на предусмотренной действующим законодательством обязанности ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявления Фонд ссылается на реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2003г. по 06.08.2004г. и не оспоренное ответчиком решение о взыскании задолженности.

     Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание не обеспечил.

     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявленное требование не представил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по  адресу  юридической регистрации, но не вручено  почтовым отделением адресату   в связи с истечением срока хранения.

     В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны.

     Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Изучив в рамках судебного разбирательства представленные материалы, суд считает требование Фонда обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду установленных в судебном заседании обстоятельств.

     Свидетельством №972 серии РК ПЗ от 10.04.1996г. подтверждается государственная регистрация гражданина Примака Артура Владимировича в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ (далее по тексту - Закон 167-ФЗ), индивидуальные предприниматели, являясь страхователями на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6 данного закона, обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.  Пунктом 3 статьи 28 Закона 167-ФЗ определен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 150 рублей в месяц. Данный платеж является обязательным для уплаты.

     Основанием для обращения в суд с заявлением явилась неуплата страховых взносов ответчиком на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года на страховую часть пенсии в сумме 1 200 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 600 рублей. Наличие недоимки по страховым взносам подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2003г. по 06.08.2004г.

     В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем было выставлено в адрес ответчика требование №1509-Т от 12.02.2004г. об уплате суммы страховых взносов. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

     Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске принято решение  от 06.08.2004г. № 1095 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа. Решение и требование были направлены ответчику заказной почтовой корреспонденцией.

     При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель правомерно и обоснованно, с соблюдением установленного срока, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

     Требование Фонда о взыскании пеней также является обоснованным и подлежащим удовлетворению,  поскольку пунктом 4 статьи 26 Закона №167-ФЗ установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей определяются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 28 Закона №167-ФЗ).  

     В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №148 от 11.03.2003г., фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря текущего года.  

    Обязанность по уплате фиксированного платежа в срок до 31 декабря текущего года подтверждается также и тем, что в соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

     Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 01.01.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 9-96; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №972 ░░ 10.04.1996░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 800 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 27 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 253, 257 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░░░░░-░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 273, 275, 276 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                            ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░