Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32772/2021 от 31.08.2021

Судья: Фёдоров Е.Г. Дело № 33-32772/21

2-2030/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                     г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи     Пономаревой Л.Е.,

судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.,

по докладу судьи     Кияшко Л.В.,

при помощнике судьи Стрельцове Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Левченко П.М. по доверенности Николенко Т.Н. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПЖСК «Железнодорожник» обратился в суд с иском к Левченко <ФИО>11 в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПЖСК «Железнодорожник» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с 01.10.2017 г. по 12.01.2021 г. в размере 149 901,61 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 13 389,08 руб. за период с 11.11.2017 г. по 12.01.2021 г. и далее до дня фактического исполнения судебного решения, сумму задолженности по внесению обязательных платежей на содержание общего имущества за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г. в размере 136 500 руб., пени за просрочку внесения обязательных платежей на содержание жилого помещения в размере 94 500 руб. за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г. и до дня фактического исполнения судебного решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 707 руб.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда г. Сочи от 19 мая 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Левченко П.М. по доверенности Николенко Т.Н. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ПЖСК «железнодорожник» и Левченко П.М.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя Левченко П.М. по доверенности Николенко Т.Н., представителя ПЖСК «железнодорожник» по доверенности Тарасовой С.Е., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, прекращению производства по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу.

В представленном и подписанном сторонами по делу мировом соглашении отражены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221, 326.1 ГПК РФ. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 мая 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПЖСК «Железнодорожник» и Левченко <ФИО>8:

1.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Левченко <ФИО>9 имел задолженность перед ПЖСК «Железнодорожник» в размере 399 997,69 рублей, в том числе: долг за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2017 г. по 12.01.2021 г. в размере 149 901 рубль 61 копейку, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 13 389,08 рублей за период с 11.11.2017 г. по 12.01.2021 г. и далее до дня фактического исполнения судебного решения, задолженность по внесению обязательных платежей на содержание жилого помещения (членских (целевых) взносов, установленных решением Годового общего собрания членов (пайщиков)) за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года в размере 136 500 рублей, пени за просрочку внесения обязательных платежей на содержание жилого помещения в размере 94 500 за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г. и до дня фактического исполнения судебного решения, а также расходы по уплате госпошлины Истцом в размере 5 707 рублей.

2.    Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Левченко <ФИО>10 добровольно оплачивает долг в размере 168 000 рублей, в том числе за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2017 г. по 12.01.2021 г. в размере 149 901 рубль 61 копейку, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 13 389,08 рублей за период с 11.11.2017 г. по 12.01.2021 г., возмещает ПЖСК «Железнодорожник» расходы по уплате госпошлины в размере 4 709,31 рублей, оплачивает госпошлину в размере 1 435 рублей в доход местного бюджета, а ПЖСК «Железнодорожник» отказывается от части исковых требований в размере 231 997,69 рублей, в части взыскании задолженности по внесению обязательных платежей на содержание жилого помещения (членских (целевых) взносов, установленных решением Годового общего собрания членов (пайщиков)) в размере 136 500 рублей за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г., пени за просрочку внесения обязательных платежей на содержание жилого помещения в размере 94 500 рублей за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 13.01.2021 г. по день погашения долга,

3.    Задолженность в размере 168 000 рублей оплачена Левченко <ФИО>12 11.10.2021 г. полностью, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 19.10.2021 г.

4.    Левченко <ФИО>13 перечислил денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ПЖСК «Железнодорожник» № <№...>, открытый в ПАО СБЕРБАНК.

5.    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 997,69 рублей несет ПЖСК «Железнодорожник».

6.    Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.    Левченко <ФИО>14 подтверждает, что ему известно о том, что в силу 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Пономарёва Л.Е.

Судьи Кияшко Л.В.

Палянчук Т.А.