Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2015 ~ М-1508/2015 от 22.06.2015

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**

<адрес> 16 сентября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ** судопроизводства гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Платонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Платонову С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., из которых: **. – просроченный основной долг, **. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ПАО «БИНБАНК» ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из искового заявления ПАО «БИНБАНК» следует, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму **. Кредит выдавался на потребительские нужды под ** % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме **., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора). Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до ** числа каждого месяца. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Задолженность ответчика составляет **., в том числе: **. - просроченный основной долг, **. - просроченные проценты. Поэтому ПАО «БИНБАНК» просит взыскать с Платонова С.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **., а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере **

Ответчик Платонов С.Г. неоднократно надлежаще извещался судом о месте и времени судебного заседания, однако от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, и с учетом позиции представителя истца, изложенной в исковом заявлении, рассмотреть дело в порядке ** производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Платоновым С.Г. был заключен договор о потребительском кредите № по условиям которого ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику Платонову С.Г. кредит в сумме **. сроком на ** с уплатой ** годовых за пользование кредитом (л.д.**). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Платоновым С.Г. были допущены нарушения срока возврата кредита, выразившиеся в невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения просроченной задолженности с ответчика взимаются пени/штраф в размере ** за каждый день просрочки уплаты кредита.

В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО «БИНБАНК» направил Платонову С.Г. требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.**), однако до настоящего времени данное требование оставлено ответчиком Платоновым С.Г. без внимания, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

ПАО «БИНБАНК» предоставило суду расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик перед истцом имеет задолженность в размере **., из которых: **. – просроченный основной долг, **. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчика Платонова С.Г. судом проверен и сомнений не вызывает.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере – **. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.**).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Платонова С.Г. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **

Взыскать с Платонова С.Г. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере **

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также ** решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья **

**

**