Постановления по делу № 13-1225/2017 от 31.08.2017

13 - 1225/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 21 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « ЭОС » о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

ООО « ЭОС » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав что на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с Каменских В.А. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ЭОС » и АКБ «АК БАРС» (ПАО) был заключен Договор уступки права требования № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО « ЭОС ».

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направил.

Представитель заинтересованного лица АКБ «АК БАРС» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Заинтересованное лицо Каменских В.А. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Каменских В.А. Взыскано в пользу ОАО «АК БАРС» Банк с Каменских В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 393 040,90 руб., из которой 330 955,33 руб.- задолженность по основному долгу, 57 085,57 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф- 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 130,41 руб. Взыскано в пользу ОАО «АК БАРС» Банк с Каменских В.А. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке, указанной в кредитном договоре- 18,9% годовых (л.д.37-39).

Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения был выпущен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42- 43).

В связи с реорганизацией наименование взыскателя АКБ «АК БАРС» (ОАО) переименовано на АКБ «АК БАРС» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ЭОС » и АКБ «АК БАРС» (ПАО) был заключен Договор уступки права требования № согласно которому право требования банка к Каменских В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО « ЭОС » (л.д. 49- 51).

Данные обстоятельства подтверждаются Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление ООО « ЭОС » о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену АКБ «АК БАРС» (ПАО) на его правопреемника ООО « ЭОС » по гражданскому делу №

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                             В.В. Мазунин