Решение по делу № 2-418/2014 ~ М-437/2014 от 03.06.2014

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Никифорову Алексею Валерьевичу, Шаламову Александру Викторовичу о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

установил:

    ОАО «Сбербанк России» будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Никифорову А.В., "поручителю" Шаламову А.В. о солидарном взыскании долга в сумме ... руб. ... коп. по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ г., обеспеченному договором поручительства № от ДД/ММ/ГГ г., заключенными между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Никифоровым А.В. обязательств по кредитному договору. Истец также просит суд компенсировать его расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Конев Д.В., действующий на основании доверенности №01-711 от 06.02.2014г., в судебное заседание не явился. В представленном суду ходатайстве от 25.07.2014 г. представитель истца на исковых требованиях настаивает, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчики Никифоров А.В., Шаламов А.В. в судебное заседание не явились повторно (07.07.2014г. и 25.07.2014г.), о времени и месте слушания дела извещались по адресу регистрации и адресу фактического проживания. Место регистрации ответчиков подтверждено УФМС России по ЯНАО.

В соответствие с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Извещения ответчикам были направлены неоднократно по всем адресам, известным суду и указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, в связи с чем, суд находит, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела произведено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ г., заключенному между банком и Никифоровым А.В., кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под 19 % годовых на срок по ДД/ММ/ГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Шаламова А.В. Согласно п. 4.1 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 5.2.4 договора предусмотрено право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявление аналогичных требований поручителю.

В нарушение данных условий договора Никифоров А.В. просрочил выплату кредита, начиная с 12.08.2012 г., что подтверждается расчетом цены иска.

В обеспечение кредитного договора, заключенного с Никифоровым А.В. ДД/ММ/ГГ Шаламов А.В. заключил с истцом договор поручительства № № в соответствии с которым (п.п. 2.1 и 2.2) поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ в том же объеме, как и Заемщик (Никифоров А.В.), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 05.02.2014г. размер задолженности Никифорова А.А. по кредиту составляет ... руб. ... коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением Никифоровым А.В. обязательств по возврату истцу суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном солидарном взыскании с Никифорова А.В. и Шаламова А.В. задолженности по кредиту в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме ... руб. ... коп. Исходя из числа ответчиков, суд определяет долю каждого в размере 1/2 части, а именно, в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Алексея Валерьевича, Шаламова Александра Викторовича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ по состоянию на 05.02.14г. в общей сумме 67 443 рубля 46 копеек.

Взыскать с Никифорова Алексея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по государственной пошлине ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шаламова Александра Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по государственной пошлине ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья