P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2015 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Галушка Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело № 2-2760/15
по иску С. А. В. к Администрации г. ФИО5, С. А. В., С. С. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
С. А. В. обратился в суд с иском к Администрации г. ФИО5, С. А. В., С. С. В. о признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С. Г. Я., на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> После смерти наследниками первой очереди являются он и С. А. В., С. С. В. К нотариусу по поводу принятия наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти С. Г. Я. осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Право собственности С. Г. Я. подтверждается выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери он ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по его содержанию. Фактически он принял наследство. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти С. Г. Я., признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца М. А. А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Администрации г. ФИО5 В. В. Ю. возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик С. А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик С. С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, отношения к исковым требованиям не выразил.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С. Г. Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти С. Г. Я. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер № который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №
С. А. В., С. А. В., С. С. В. являются сыновьями С. Г. Я., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
В установленный шестимесячный срок С. А. В., С. А. В., С. С. В. с заявлением о принятии наследства после смерти С. Г. Я. к нотариусу не обратились.
В соответствии с ответом на запрос суда за подписью президента нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти С. Г. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство после смерти матери С. Г. Я.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец С. А. В. фактически принял наследство после смерти С. Г. Я., в частности: вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из земельного участка № №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели С. Н. Н., М. Н. А., а также подтверждается справкой из СНТ об отсутствии задолженности.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия С. А. В. наследства, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, доказательств принятия указанного имущества в качестве выморочного Администрацией г. ФИО5 суду не представлено, суд полагает, что исковые требования С. А. В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования С. А. В. к Администрации города ФИО5, С. А. В., С. С. В. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать С. А. В. принявшим наследство после смети матери С. Г. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за С. А. В. на земельный участок № № с кадастровым номером № для садоводства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья О.А. Тихонова