Материал № 4/1-807/2017
Постановление
г. Губаха |
23 мая 2017 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Петухова А.Ю., адвоката Черезова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Старцева <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Старцева С.О. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет 7 поощрений, закончил ПУ-170, поддерживает связь с родственниками, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, твердо встал на путь исправления.
Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.
В судебном заседании адвокат поддержала ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Старцев С.О. за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений, имел 4 взыскания, одно из которых снято досрочно, остальные погашены. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен, но в свободное время по личной инициативе выполняет подсобные работы на участке «Цех по производству товаров народного потребления». Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, и делает для себя должные выводы. На замечания и критику реагирует правильно. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Поддерживает связь сродственниками. Вину признал полностью и раскаялся. Исполнительных листов не имеет.
Суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Старцева <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Старцева <данные изъяты> года рождения, от отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 18 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |