Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2013 ~ М-1766/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-2089/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 июля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истца Крупиной О.Н., действующей на основании доверенности № 542 от 18 декабря 2012 года,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Морозовой Е.Ю. взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с марта 2010 года по март 2013 года в размере <данные изъяты> Размер пени за указанный период составляет <данные изъяты>

Ответчицей Морозовой Е.Ю. было представлено заявление о передаче дела по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края – по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает с 18 мая 2012 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края ввиду следующего.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю и пояснений ответчицы, содержащиеся в указанном заявлении, последняя с 18 мая 2012 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, то есть на территории Шарыповского района Красноярского края, а следовательно, и возникший спор относится к юрисдикции Шарыповского районного суда Красноярского края. Иск подан истцом 04.06.2013 года. Таким образом, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОРГ к Морозовой Е.Ю. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа, по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин