Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2021 ~ М-126/2021 от 16.02.2021

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 апреля 2021 года

66RS0037-01-2021-000207-21

2-262/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области             15 апреля 2021 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко К.В. к Озорнину С.В., Чупровой Т.В., Барановой С.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Кравченко К.В. (истец, Займодавец) обратился в суд с иском к Озорнину С.В. (далее Заемщик, ответчик),Чупровой Т.В. (Залогодатель), Барановой С.С. (Залогодатель) о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на предмет залога.

Иск обоснован тем, что *** между истцом и Озорниным С.В. был заключен договор займа ***, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 002 688 руб. под 25% годовых на срок 913 дней, до ***. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом, согласно Графику погашения займа. Условиями Договора займа (п. 7.1 Договора) установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки по ставке 18,25 % годовых, рассчитываемую от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.

Согласно п.6.1 исполнение обязательств Заемщика по договору займа *** от *** обеспечивалось договорами залога транспортных средств: договор залога ***-з-1 от ***; Договор залога ***-з-2 от ***.

Исполнение истцом своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются распиской в получении денежных средств по договору займа *** от ***.

В период с 28.11.2018г. по *** ответчик произвел следующие платежи:

*** в размере 44000 руб., которые пошли на погашение процентов за пользование займом -20603 руб. 10 коп. и основной суммы долга -23396 руб. 90 коп.;

*** в размере 2000 руб. (погашение процентов за пользование займом -724 руб. 88 коп, пени - 5 руб. 12 коп. и основной суммы долга -1270 руб. 00 коп.);

*** в размере 45320 руб. (проценты за пользование займом -20767 руб. 28 коп., пени - 49 руб. 00 коп. и основная сумма долга -24503 руб. 72 коп.);

*** в размере 45283 руб. 84 коп., которые пошли на погашение процентов за пользование займом -20247 руб. 12 коп, пени - 12 руб. 51 коп. и основной суммы долга -25024 руб. 21 коп.;

*** в размере 45300 руб. (проценты за пользование займом -17806 руб. 60 коп., пени - 13 руб. 73 коп., основной долг- 27479 руб. 67 коп.);

*** в размере 45500 руб. (проценты за пользование займом -19131 руб. 03 коп., пени - 13 руб. 06 коп., основной долг - 26355 руб. 91 коп.);

*** в размере 30000 руб. (проценты - 17373 руб. 32 коп., основной долг -12626 руб. 68 коп.);

*** в размере 20000 руб. (проценты -5423 руб. 97 коп., пени - 143 руб. 43 коп., основной долг - 14432 руб. 60 коп.);

*** в размере 20000 руб. (проценты - 12769 руб. 49 коп., основной долг -7230 руб. 51 коп.);

*** в размере 15000 руб. (основной долг);

*** в размере 10000 руб. (проценты за пользование займом -4771 руб. 26 коп., пени - 186 руб. 30 коп., основной долг - 5042 руб. 44 коп.);

*** в размере 45938 руб. 59 коп. (проценты -17396 руб. 80 коп., пени - 127 руб. 89 коп., основной долг -28413 руб. 90 коп.);

*** в размере 28000 руб. (проценты - 11933 руб. 02 коп., основной долг-16066 руб. 98 коп.);

*** в размере 23600 руб. (проценты за пользование займом -10837 руб. 19 коп., пени - 276 руб. 56 коп., основной долг -12486 руб. 25 коп.);

*** в размере 44000 руб. (проценты за пользование займом -14639 руб. 80 коп., пени - 246 руб. 16 коп., основной долг -29114 руб. 04 коп.);

*** в размере 82526 руб. 31 коп. (проценты за пользование займом -11064 руб. 02 коп., пени - 135 руб. 09 коп., основной долг -71327 руб. 20 коп.);

*** в размере 5000 руб., которые пошли на погашение процентов за пользование займом;

*** в размере 20000 руб. (проценты за пользование займом).

Таким образом, Заемщиком осуществлено 18 платежей на общую сумму 571 468 руб. 74 коп.

После *** Заемщик платежи не вносил, сумму займа в полном объеме истцу не вернул.

*** ответчику была направлена претензия об образовавшейся просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате займа.

В установленные договором займа сроки заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, а с *** их исполнение прекращено, что привело к образованию задолженности по состоянию на *** в общей сумме 894 737 руб. 94 коп., в том числе: 662 917 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 183 863 руб. 21 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с *** по ***, 47 957 руб. 46 коп. - пени, начисленные по договору в соответствии с п. 7.1 договора за период с *** по ***.

*** истец отправил уведомление Залогодателям заемщика Озорнина С.В. Барановой С.С. и Чупровой Т.В. о начале обращения взыскания на предмет залога (движимое имущество).

В соответствии с п.2 Приложения *** к договору о залоге ***-з-1 от *** и договора ***-з-2 от *** Залогодатель обязан немедленно (в любом случае не позднее 3-х рабочих дней с момента получения уведомления) передать имущество - предмет залога и все относящиеся к нему документы Залогодержателю для обращения взыскания.

Залогодатели (Чупрова Т.В. и Баранова С.С.) в указанный в уведомлении срок не предоставили предмет залога истцу (Залогодержателю).

Истец, со ссылкой на ст.ст.167,309,809,810,811, 348,349 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Озорнина С.В. задолженность по договору займа *** от *** по состоянию на *** в сумме 894 737 руб. 94 коп., в том числе: 662 917 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 183 863 руб. 21 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с *** по ***, 47 957 руб. 46 коп. - пени, начисленные по договору в соответствии с п. 7.1 договора за период с *** по ***; обратить взыскание на предметы залога:

по договору о залоге ***-з-1 от ***, транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель ***, 2011 г.в., госрегзнак Т 461 ОК 96, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 750 000 руб., принадлежащий Чупровой Т.В., установив начальную продажную стоимость автомобиля 562 500 руб.;

по договору о залоге ***-з-2 от ***, транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель *** г.в., госрегзнак К 732 РМ 96, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 1 050 000 руб., принадлежащий Барановой С.С., установив начальную продажную стоимость автомобиля 787 500 руб.; продолжить начисление процентов за пользование займом с *** по день фактического погашения долга на сумму займа 662 917 руб. 27 коп., исходя из 25% годовых; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Кравченко К.В. не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Озорнин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования Кравченко К.В. признает в полном объеме.

Ответчики Чупрова Т.В. и Баранова С.С. в суд также не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определит о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

***

***

***

***

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, *** (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

***

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между Озорниным С.В. (Заемщик) и Кравченко К.В. (Займодавец) был заключен договор займа ***..

В соответствии с Договором Займа *** от *** Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 002 688 рублей.

За пользование займом Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 25% годовых ежемесячно (п.1.4 Договора займа). Оплата процентов должна производится ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом, согласно Графику погашения займа (п.5.1 Договора займа).

Заемщик обязался возвратить полученный займ в срок до ***.

Условиями Договора займа (п. 7.1 Договора) установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки по ставке 18,25 % годовых, рассчитываемую от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.

Денежные средства в сумме 1 002 688 руб. 28 коп. Заемщику были предоставлены ***, о чем предоставлена расписка.

В период с *** по *** ответчик Озорнин С.В. (Заемщик) произвел истцу платежи на общую сумму 571 468 руб. 74 коп.

После *** платежи от Заемщика в счет погашения займа и процентов за пользование займом истцу не поступали (обратного суду не представлено).

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочного возврата, однако до настоящего времени Заемщик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнил.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика на *** составляет 894 737 руб. 94 коп., в том числе: 662 917 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 183 863 руб. 21 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с *** по ***, 47 957 руб. 46 коп. - пени, начисленные по договору в соответствии с п. 7.1 договора за период с *** по ***.

***

***

***

***

Ответчик Озорнин С.В. требования истца признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа ***. от *** установлен процент за пользование заемными денежными средствами - 25% годовых.

Согласно расчету истца по состоянию на *** сумма начисленных процентов за период пользования займом с *** по *** составляет 183 863 руб. 21 коп.

Проверив расчет указанных процентов, произведенный истцом, суд признает его верным, данный расчет не оспорен ответчиком Озорниным С.В. (обратного суду не представлено).

***

***

Согласно расчета истца сумма пени за период с *** (дата начала образования задолженности) по *** составила 47 957 руб. 94 коп.

Поскольку взыскание предусмотренных законом процентов за пользование чужими денежными средствами, как и договорной неустойки (пени), является правовыми последствиями нарушения основного обязательства, а их размер установлен договором, то суд присуждает ко взысканию с ответчика указанную сумму.

Следовательно, требования Кравченко К.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 894 737 руб. 94 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о начислении предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 25 % годовых на остаток суммы основного долга (662 917 руб. 27 коп) с учетом её фактического погашения, начиная с *** по день фактического погашения суммы основного долга.

Рассматривая требования Кравченко К.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество установлены в ст. 348 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязательства заемщика Озорнина С.В. по договору займа от *** обеспечены залогом транспортных средств: договор залога ***-з-1 от *** (залогодателем является Чупрова Т.В.); договор залога ***-з-2 от *** (залогодатель Баранова С.С.).

Согласно договору залога транспортных средств от *** ***-з-1, заключенному между Кравченко К.В. и Чупровой Т.В., залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа от ***, заключенному между Кравченко К.В. и Озорниным С.В., автомобиль – легковой автомобиль: марка, модель *** г.в., госрегзнак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 750 000 руб.

Залогом обеспечивается выполнение заемщиком Озорниным С.В. обязательств по договору займа *** от *** (п. 1.1, 4.1., 4.1.1.4.1.2, 4.1.3. ).

Согласно договору залога транспортных средств от *** ***-з-2, заключенному между Кравченко К.В. и Барановой С.С., залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа от ***, заключенному между Кравченко К.В. и Озорниным С.В., автомобиль – легковой автомобиль: марка, модель *** г.в., госрегзнак К 732 РМ 96, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***; кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 1 050 000 руб.

Залогом обеспечивается выполнение заемщиком Озорниным С.В. обязательств по договору займа *** от *** (п. 1.1, 4.1., 4.1.1.4.1.2, 4.1.3. ).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что сумма долга ответчиком не возвращена, доказательств выплаты денежных средств не представлено, долг составляет более 5% от суммы залогового имущества, невыполнение обязательств носит со стороны ответчика систематический характер, поэтому иск в указанной части также следует удовлетворить.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из того, что сторонами достигнуто соглашение о залоговой стоимости предмета залога (пункт 8.9 договора залога).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 12 147 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Озорнина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кравченко К.В. удовлетворить.

Взыскать с Озорнина С.В. в пользу Кравченко К.В. сумму задолженности по договору займа *** от *** в размере 894 737 (Восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 94 копейки, в том числе: основной долг в размере 662 917 руб. 27 коп.; компенсация за пользование займом в период с *** по *** в размере 183 863 руб. 21 коп.; пени, начисленные по договору в соответствии с п. 7.1 за период с *** по *** в размере 47 957 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 147 (Двенадцать тысяч сто сорок семь) рублей 38 копеек.

Продолжить взыскание процентов с Озорнина С.В. в пользу Кравченко К.В. за пользование займом исходя из 25% годовых от суммы задолженности 662 917 руб. 27 коп. с *** по день исполнения обязательства по возврату основного долга по договору займа от ***.

Обратить взыскание на предмет залога:

по договору о залоге *** от ***, транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель *** г.в., госрегзнак *** идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 750 000 руб., принадлежащий Чупровой Т.В., установив начальную продажную стоимость автомобиля 562 500 руб.;

по договору о залоге ***-з-2 от ***, транспортное средство - легковой автомобиль: марка, модель *** г.в., госрегзнак ***, идентификационный номер (VIN) ***; модель, номер двигателя *** кузов ***, паспорт транспортного средства ***, стоимостью 1 050 000 руб., принадлежащий Барановой С.С., установив начальную продажную стоимость автомобиля 787 500 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Судья                                Т.В.Саркисян