Решение по делу № 5-138/2016 от 08.08.2016

Дело № 5-138/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кузнецов С.И. находясь в коридоре <адрес> выражался нецензурной бранью, скандалил со своей женой ФИО3, на законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, тем самым нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.И. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Соответственно требования сотрудников полиции, выявивших что Кузнецов С.И. нарушает общественный порядок, о необходимости прекратить противоправные действия, являются законными и обоснованными.

Совершение Кузнецовым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный протокол об административном правонарушении был составлен УУП Отдела МВД России <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО6, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись; рапортами полицейского водителя ОВ ППСП старшего лейтенанта полиции ФИО5, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении у Кузнецова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кузнецов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судья не находит.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3.КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания Кузнецову С.И. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие его ответственность, в связи с чем судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения Кузнецовым С.И. новых административных правонарушений возможно лишь путем назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи – в виде административного ареста.

Кузнецов С.И. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кузнецова С.И. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес> Республики.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кузнецова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по городу Канашу Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Лазенкова Е.А.