Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1197/2016 от 05.10.2016

Дело № 4/13-1197/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 ноября 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сорокина В.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Сорокин В.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2011г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01 февраля 2012г., Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 22 марта 2012г.) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 1365 руб. 30 коп.) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2009г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2011г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01 февраля 2012г., Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 22 марта 2012г.) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. окончательно назначено наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. (с учетом последующих изменений), Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2009г. (с учетом последующих изменений) в отношении осужденного Сорокина В.Ю. с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ суд не усматривает, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2011г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01 февраля 2012г., Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 22 марта 2012г. вышеуказанные приговоры пересмотрены в соответствии с требованиями ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. В них были внесены все необходимые изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., наказание снижено.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. (с учетом последующих изменений) Сорокин В.Ю. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 1365 руб. 30 коп.).

    Таким образом, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия Сорокина В.Ю., с учетом изменений внесенных Федеральным законом ... 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность. В связи с чем, осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Оснований для пересмотра приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2009г. (с учетом последующих изменений) в отношении осужденного Сорокина В.Ю. суд не усматривает, поскольку Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ, № 323-ФЗ в ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Учитывая освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от 05 марта 2009г. следует исключить из приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2009г. указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Считать Сорокина В.Ю. осужденным приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2009г. по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2009░. ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2009░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2009░. ░░ ░.4 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░.) ░ 10 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░