Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2016 ~ М-1645/2016 от 29.08.2016

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2016 года.

Дело № 2-1568/2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 19 сентября 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца Глуховой Н.А.,

при секретаре Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой ФИО12 к Лоскутову А.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глухова Н.А. обратилась в суд с иском к Лоскутову А.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования, в обоснование указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между её сыном Глуховым В.Ю. и ответчиком Лоскутовым А.В. был заключён договор займа, согласно которого ответчик взял взаймы у её сына Глухова В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ её сын Глухов В.Ю. умер. Она является наследником по закону Глухова В.Ю. в обязательной доле – <данные изъяты> доля наследства. С учетом причитающейся ей доли наследства, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Глухова Н.А. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.

Ответчик Лоскутов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, путём направления судебных повесток по последнему известному месту проживании и по месту регистрации. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена на сайте Ирбитского районного суда. О причинах уважительности неявки ответчик суд не уведомил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд сведениями об уважительности причин неявки ответчика не располагает. Письменных возражений по существу иска от ответчика не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С согласия истца, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Глуховой Н.А.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между Лоскутовым А.В. с одной стороны, и Глуховым В.Ю. с другой стороны, был заключён договор займа, согласно условий которого Лоскутов А.В. (заемщик) взял в долг у Глухова В.Ю. (займодавец) денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, с ежемесячной выплатой процентов <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с возможностью пролонгации договора. Оригинал договора займа находится в материалах гражданского дела № <данные изъяты> (л.д.83), который соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предметом договора займа явились денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик договор займа по безденежности не оспаривал на протяжении действия срока договора займа, не оспаривает и в настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ года займодавец Глухов В.Ю. умер (л.д. 12).

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследственные вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из сделок, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно материалам наследственного дела № №, представленных нотариусом нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район ФИО13 уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти Глухова В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследниками, имеющими право на наследство, являются: ФИО14 Истец оформилась в правах наследования после смерти сына, получила свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле наследственного имущества (л.д.67-69 гражданского дела № №), супруга наследодателя ФИО15. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на № доли наследственного имущества (л.д.8 гражданского дела № №), ФИО16 отказался от принятия наследства.

Таким образом, к истцу перешли имущественные права наследодателя, в том числе, право требования, вытекающее из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Глуховым В.Ю. и Лоскутовым А.В.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у истца долгового документа (подлинника договора займа) и отсутствие у ответчика долгового документа с отметкой об исполнении обязательства, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату займа.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнены, денежные средства не возвращены, истец как наследник вправе предъявлять требования должнику о взыскании задолженности по названному договору займа.

По убеждению суда, истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в соответствующей долей в наследстве (<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (обязательная доля ФИО17 в наследственном имуществе, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100 гражданское дело №).

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты ежемесячно в размере <данные изъяты>.

Судом установлено и ни кем не опровергнуто, что ответчиком денежные обязательства по возврату основной суммы долга не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, истец имеет право на получение процентов предусмотренных договором займа. Размер задолженности процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей (размер основного долга) х ДД.ММ.ГГГГ месяцев (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам в соответствующей долей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (обязательная доля ФИО18 в наследственном имуществе, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100 гражданское дело № №)).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства заемщиком не были исполнены в срок, истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента.

Размер процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты суммы основного долга составит:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взысканию подлежит государственная пошлина с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей на основании п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глуховой Н.А. к Лоскутову А.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова А.В. в пользу Глуховой Н.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> руб.

Возвратить истцу Глуховой Н.А. излишне оплаченную государственную пошлину по чек-ордеру <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Лоскутову А.В. право на обращение в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки его в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1568/2016 на л.д. 28-30 тома 1, находящегося в производстве Ирбитского районного суда