Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-160/2016 (4/1-2144/2015;) от 04.12.2015

Дело № 4/1-160/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                                                      09 февраля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Депцова В.Г. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Депцов В.Г. осужден приговором Дубенского районного суда Республики Мордовия от 25 августа 2009 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 05.02.2009 года, конец срока наказания - 04.02.2018 года).

        Осужденный Депцов В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 срока наказания назначенного ему судом, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, за период отбывания наказания принимал участие в общественной жизни колонии и отряда, имеет ряд поощрений, в 2014 году был переведен на облегченные условия отбывания наказания, регулярно возмещает иск назначенный по приговору суда, вину признает.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 и законный представитель потерпевших адвокат Меньшойкина Н.Л. по материалу Депцова В.Г., извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание, в адрес суда от них не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствии.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Депцова В.Г. в отсутствии потерпевших и их представителя, по существу.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Депцова В.Г., согласно его письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также личного дела установлено, что осужденный содержась в СИЗО режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ прибыл 22.09.2009 года. 30 мая 2014 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории отряда и ИУ выполняет добросовестно, нареканий не имеет. Имеет 10 поощрений. Отбывая наказание в ИК-№ установленный порядок отбывания наказания нарушал 3 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза. Все взыскания сняты в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Во взаимоотношении с представителями администрации откровенен. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО1 в размере ... рублей, удержано из заработной платы ... рубля ... копеек, остаток -... рублей ... копейки. Еще ВС осужденного производятся удержания по пяти исполнительным листам.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Депцов В.Г. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Депцова В.Г. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 01 год 11 месяцев 25 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного Депцова В.Г., в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия:                           Е.П. Кузьмин

а