Дело № 2-491/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 25 июня 2019 года.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ишкильдиной З. Б. к администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Ишкильдина З.Б. обратилась в суд с иском о признании права долевой собственности по 1/2 доли каждому за ней и за ребенком-ФИО2 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Она обратилась ответчику с заявлением о передаче дома в собственность в порядке приватизации, которое было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого дома в долевую собственность дом передан ей и ее сыну в долевую собственность по 1/2 доли каждому бесплатно. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан была приостановлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение по тем основаниям, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного учета и государственной регистрации прав, предусмотренные ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Истец Ишкильдина З.Б., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.
Ответчик – представитель администрации СП Суренский сельсовет МР Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласен и не возражает против его удовлетворения.
Третьи лица – представители администрации муниципального района Зианчуринский район РБ и межмуниципального отдела по Зилаирскому и Зианчуринскому районам Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 16 Федерального Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и документов, устанавливающих право собственности заявителя.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
В силу ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
На основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет права на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что Ишкильдина З.Б. и ее сын ранее в приватизации жилья на территории Зианчуринского района РБ не участвовали, что подтверждается справкой администрации МР Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью записана Ишкильдина З. Б..
КУС Минземимущества Республики Башкортостан по Зианчуринскому району в заключении договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, отказано в связи с нахождением на нем жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан и Ишкильдиной З.Б. заключен договор о передаче жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в долевую собственность Ишкильдиной З. Б. и ФИО2 по 1/2 доли каждому бесплатно.
Указанная квартира в реестре муниципального имущества не значится.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан приостановлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение по тем основаниям, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного учета и государственной регистрации прав, предусмотренные ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что поскольку администрация сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ, на территории которого находится жилой дом с земельным участком, подтверждает о принадлежности спорного жилого дома истцу, об истребовании земельного участка из ее владения не заявляет и не возражает против удовлетворения иска, а жилой дом передан истцу и ее ребенку бесплатно в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, то оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется и он подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ишкильдиной З. Б. к администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Ишкильдиной З. Б. и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова