Решение по делу № 2-4274/2015 ~ М-3188/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-4274/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда

в составе:

председательствующего судьи - Гусельниковой Л.А.

с участием прокурора Ботвиной Л.В.,

представителя УМВД России по г. Калининграду Косматенко Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица – Спиридонова ФИО7,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцева И.В. о дополнении административных ограничений Спиридонову ФИО7, в отношении которого решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцев И.В. обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений Спиридонову ФИО7, в отношении которого решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения – два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В.. был поставлен на учет в УВМД России по г. Калининграду. Находясь под административным надзором, Спиридонов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Спиридонову С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Спиридонову С.В. также назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. Поскольку в отношении Спиридонова С.В. установлен административный надзор, начальник полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцев И.В. в соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ просит дополнить установленные Спиридонову С.В. ограничения и обязать его четыре раза в месяц являться в УМВД России по г. Калининграду для регистрации (ст. 4 ч. 1 п. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ); запретить ему выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения УМВД России по г. Калининграду (ст. 4 ч. 1 п. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ); запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ст. 4 ч. 1 п. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ).

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Калининграду Косматенко Ю.А., действующая на основании доверенности, выданной начальником полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Спиридонов С.В. не возражал против удовлетворения заявления заместителя начальника полиции УМВД России по г. Калининграду, но просил установить ему обязанность являться в отдел полиции не четыре, а три раза в месяц, поскольку он работает и кроме отдела полиции ему необходимо ходить на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Прокурор Ботвина Л.В. просила удовлетворить заявление начальника полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцева И.В., но обязать Спиридонова С.В. являться на регистрацию в отдел полиции не четыре, а три раза в месяц.

Выслушав объяснения представителя УМВД России по г. Калининграду Косматенко Ю.А., Спиридонова С.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Ботвиной Л.В., судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и на него возложены обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях без разрешения органа внутренних дел и два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонов С.В., находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения Спиридоновым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, частично удовлетворить заявление начальника полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцева И.В..

В настоящее время Спиридонов С.В. работает в ООО <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным обязать его являться в отдел полиции для регистрации три раза в месяц и дополнить к ограничениям, установленным ранее, ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции УМВД России по г. Калининграду Астраханцева И.В. удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения Спиридонову ФИО7, <данные изъяты>, находящемуся под административным надзором на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Спиридонова ФИО7 следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения УМВД России по г. Калининграду;

- обязать три раза в месяц являться в УМВД России по <адрес>) для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Л.А. Гусельникова