Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2018 от 03.05.2018

Дело № 1-378/14 за 2018 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Вихрова Н.В.,

защитников - адвокатов Сайконена В.В., представившего удостоверение № 426, ордер № 210518/01 от 21 мая 2018 года,Демиденко С.Б., представившего удостоверение № 346, ордер № 78 от 16 января 2018 года

подсудимых Никуличева В.В., Семенова И.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никуличева Владимира Васильевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Семенова Игоря Ивановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

1. Никуличев Владимир Васильевич, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея лицензии на хранение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, в нарушение требований пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, приискал и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> доодного из дней августа 2017 года сыпучее вещество, массой 115,65 грамма, являющееся зерновым дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению, использующемся для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, шашек вышибных зарядов, замедлителей взрывателей, пиротехнических и имитационных средств и др., но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель и сыпучее вещество массой 224,15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора), а всего незаконно хранил взрывчатые вещества общей массой 339,80 грамма.

В один из дней августа 2017 года Никуличев В.В., имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ, входящих в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея лицензии на распространение взрывчатыхвеществ на территории Российской Федерации, в нарушение требований пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», находясь вместе со своим знакомым ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно, безвозмездно, сбыл ФИО2 сыпучее вещество, массой 115,65 грамма, являющееся зерновым дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению, использующемся для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, шашек вышибных зарядов, замедлителей взрывателей, пиротехнических и имитационных средств и др., но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель) и сыпучее вещество массой 224,15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора), а всего незаконно сбыл взрывчатые вещества общей массой 339,80 грамма.

2. Он же, Никуличев Владимир Васильевич,имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ, а такжеСеменов Игорь Иванович, имея умысел на незаконные ношение и сбыт взрывчатых веществ, входящих в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», из корыстных побуждений, не имея лицензии на ношение и распространение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, в нарушение требований пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, 18.12.2017, в период до 14 часов 01 минуты, находясь по месту жительства Семенова И.И. по адресу: <адрес>,при этомНикуличев В.В. достоверно зная, что Семенов И.И. незаконно хранит взрывчатые вещества, предложил Семенову И.И. совершить незаконный сбыт части данных взрывчатых веществ покупателю, подысканному Никуличевым В.В. Семенов И.И., находясь вместе с Никуличевым В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>,на предложение Никуличева В.В. о незаконном сбыте взрывчатого вещества покупателю, подысканному Никуличевым В.В. согласился, в результате чего, Никуличев В.В. вступил в предварительный сговор с Семеновым И.И., направленный на совершение незаконного сбыта взрывчатых веществ, определив лицо, которому будет осуществлен незаконный сбыт, разработав план преступных действий и способ реализации денежных средств, вырученных от незаконного сбыта. Согласно совместно разработанному преступному плану, 18.12.2017 около 14 часов 01 минуты Никуличев В.В. и Семенов И.И. во дворе <адрес> встретились с ранее подысканным Никуличевым В.В. покупателем взрывчатого вещества - лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,13,15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 18.12.2017, утвержденного начальником полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, и совместно обсудили условия незаконного сбыта взрывчатого вещества. Далее, Семенов И.И., реализовывая совместный преступный умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Никуличевым В.В., взял в <адрес> сыпучее вещество массой 224, 15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора) и незаконно перенес в помещение здания контрольно-пропускного пункта Ремонтного локомотивного депо Петрозаводск дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Октябрьской железной дороги - филиала открытого акционерного общества: «Российские железные дороги», расположенного по адресу: <адрес>, где в период с 14 часов 29 минут до 14 часов 31 минуты 18.12.2017 незаконно сбыл за 300 рублей лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» сыпучее вещество массой 224,15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора).

Полученными от незаконного сбыта взрывчатого вещества денежными средствами в сумме 300 рублей Никуличев В.В. и Семенов И.И. распорядились по своему усмотрению -совместно потратили на покупку спиртных напитков и продуктов питания.

3. Он же, Семенов Игорь Иванович, имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, входящих в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея лицензии на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, в нарушение требований пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации». согласно которого производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, в один из дней августа 2017 года, находясь вместе со своим знакомым ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО1 сыпучее вещество массой 224,15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным иитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур. электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора), и сыпучее вещество, массой 115,65 грамма, являющееся зерновым дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению, использующемся для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, шашек вышибных зарядов, замедлителей взрывателей, пиротехнических и имитационных средств и др., но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), а всего незаконно приобрел взрывчатые вещества общей массой 339,80 грамма, которые незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил взрывчатые вещества общей массой 339,80 грамма до 18.12.2017.

18.12.2017 Семенов И.И. изъял с целью совместного с ФИО1 незаконного сбыта часть незаконного хранимых им взрывчатых веществ - сыпучее вещество массой 224,15 грамма, являющееся пластинчатым бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению, применяющемся в качестве метательного заряда для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию, но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсюля-детонатора или электродетонатора), а оставшуюся часть взрывчатых веществ, а именно: сыпучее вещество, массой 115,65 грамма, являющееся зерновым дымным порохом -взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению, использующемся для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, шашек вышибных зарядов, замедлителей взрывателей, пиротехнических и имитационных средств и др., но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель) Семенов И.И., продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 16.01.2018.

16.01.2018, в ходе обыска в жилище Семенова И.И. проведенного сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут по адресу <адрес> незаконно хранимое Семеновым И.И, сыпучее вещество, массой 115.65 грамма, являющееся зерновым дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению, использующемся для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию, шашек вышибных зарядов, замедлителей взрывателей, пиротехнических и имитационных средств и др., но кроме этого, пригодным для производства взрыва при создании определенных условий, таких как: наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводный шнур, электровоспламенитель), было обнаружено в комоде расположенном в комнате квартиры и изъято.

В судебном заседании Никуличев В.В. и Семенов И.И., каждый, полностью признали свою вину, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что с обвинением, которое им понятно, они полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, они осознают.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: каждый подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым каждый подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении каждого подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Никуличева В.В.:

1.       по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные сбыт, хранение взрывчатых веществ;

2.       по части 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Суд квалифицирует действия Семенова И.И.:

1.       по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ;

2.       по части 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное ношение взрывчатых веществ и незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, время и место их совершения, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Никуличева В.В. и Семенова И.И., каждого, и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никуличеву В.В. и Семенову И.И., каждому, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Никуличеву В.В. и Семенову И.И., каждому, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, кроме того смягчающим наказание обстоятельством Никуличеву В.В. суд признает состояние его здоровья, возраст подсудимого.

Никуличев В.В. <данные изъяты>.

Семенов И.И. <данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Никуличеву В.В. наказания за каждое совершенное преступление, в их совокупности, учитывая вместе с тем данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, время, место и обстоятельства совершения преступлений, его роль в совершении группового преступления, суд приходит к выводу, что наказание Никуличеву В.В. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Никуличева В.В. обязанностей, способствующих исправлению.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Семенову И.И. наказания за каждое совершенное преступление, в их совокупности, учитывая вместе с тем данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, время, место и обстоятельства совершения преступлений, его роль в совершении группового преступления, суд приходит к выводу, что наказание Семенову И.И. за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Семенова И.И. обязанностей, способствующих исправлению.

При назначении наказания Никуличеву В.В. и Семенову И.И., каждому, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении каждого подсудимого.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных Никуличевым В.В., Семеновым И.И., каждым, преступлений, суд на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому эпизоду и каждому подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Демиденко С.Б., Евстифееву Д.О. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства подлежат отнесению на счет государства в силу положений статьи 316 части 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никуличева Владимира Васильевича признать виновным в совершении:

– преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

– преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ему наказание

– за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

– за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Никуличеву В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей 00 копеек.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Никуличеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Никуличева В.В. не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Семенова Игоря Ивановича признать виновным в совершении:

– преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

– преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ему наказание

– за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

– за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семенову И.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 101000 (сто одна тысяча) рублей 00 копеек.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Семенова И.И. не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Перечисление денежных средств по уплате штрафа Никуличеву В.В., Семенову И.И., каждому, осуществлять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения осужденному Семенову И.И., Никуличеву В.В., каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Демиденко С.Б. в размере 6352 рубля 50 копеек, адвокату Евстифееву Д.О. – 2722 рубля 50 копеек – за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства по делу отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.Н. Хромых