Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-44/2020 ~ М-258/2020 от 14.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., ознакомившись с административным исковым заявлением ЖК «На Разина» к ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области о признании постановления об административном правонарушении незаконным и его отмене,

Установил:

ЖК «На Разина» обратился в суд с административным иском к ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области о признании постановления об административном правонарушении незаконным №№ от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене.

Судья не находит оснований для принятия административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу пп. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 5 ст. 1 КАС РФ положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам постановлений, осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, что прямо следует из положений ст. 1.1, ст. 30.1 КоАП РФ.

Положениями КАС РФ не предусмотрен порядок обжалования действий, которые неразрывно связаны с конкретным делом об административном правонарушении, следовательно, данные действия не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном КАС РФ. Напротив, к предмету проверки законности постановления по делу об административном правонарушении относится процедура привлечения к административной ответственности.Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «На Разина» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, т.е. за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, подвергнуто штрафу.

Поскольку административный истец обжалует правомерность взыскания административного штрафа, назначенного ТСЖ «На Разина» по постановлению заместителя начальника ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ отказывает в принятии административного искового заявления. Жалоба (заявление) ЖК «На Разина» об отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях (глава 30 КоАП РФ).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ЖК «На Разина» к ОСП Самарского района г. Самары УФССП по Самарской области о признании постановления об административном правонарушении незаконным и его отмене.

Разъяснить административному истцу, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Коваленко О.П.