Решение по делу № 2-2616/2015 ~ M-2558/2015 от 09.11.2015

2- 2616/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и <данные изъяты> детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Г.И., Андреева Е.В., Андреева А.Г., действующая за себя и несовершеннолетних детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру. В обоснование своих требований указали, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РБ «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» от 27.02.1992года № 10/44, им была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по ФИО11 доли каждому Андрееву Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г.

Договор передачи жилых квартир в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ они не зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>

Согласно справок выданным <адрес> филиалом ГУП БТИ <адрес> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ мы, Андреев А.Г., Андреева Е.В., Андреева А.Г. право на приватизацию не использовали.

Согласно выписки из ЕГРП аресты и запрещения на вышеуказанную квартиру отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ они решили обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> чтобы зарегистрировать право собственности на квартиру но однако в справке о зарегистрированных лицах № от № в ней указаны <данные изъяты> дети Андреев В.Р. – ДД.ММ.ГГГГ и Мустакимов Р.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому им были возвращены документы.

Согласно ст.7 Закона о приватизации возникает с момента регистрации Управлении Росреестра получается, что право у них ДД.ММ.ГГГГ не возникло, вносить изменения в Постановление главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в отделе приватизации им отказали, в Управлении Росррестра отказали регистрировать право собственности.

Поэтому они вынуждены обратиться в суд.

В связи с чем, просят признать за ними Андреевым Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г. Андреевым В.Р., Мустакимовым Р.Ф. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. в равных долях по <данные изъяты> каждому.

Истцы Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреева А.Г., действующая за себя и <данные изъяты> детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. в судебном заседании не присутствуют, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель истцов Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. – адвокат Макарова В.Ф. в судебном заседании исковые требования Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебном заседании не присутствует, направила суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. находит подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и <данные изъяты> детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Анализируя собранные по делу доказательства в суд приходит к выводу о правомерности приобретения права собственности на указанную квартиру, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из решения <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> «Об утверждении акта госкомиссии по приемке в эксплуатацию дома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательством ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; справкой председателя ЖСК № о выплате пая; техническим паспортом квартиры <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 217 ГК РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Анализируя собранные по делу доказательства в суд приходит к выводу о правомерности приобретения права собственности на указанную квартиру, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации <адрес> «О передаче квартир в собственность граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ; договором передачи жилых квартир в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; справками <адрес> филиала ГУП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой УК «Жилкоммунсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом жилого помещения по адресу: <адрес>; техническим паспортом квартиры <адрес>, расположенной по адресу: : <адрес>; свидетельством о рождении Андреева В.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Мустакимова Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> находит исковые требования Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей Мустакимова Р.Ф. подлежащими удовлетворению, что признается судом как признание иска, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов третьих лиц, отсутствие спора на указанную квартиру, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При этом суд полагает, что именно удовлетворением заявленных требований будут в полной мере восстановлены права истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева Г.И., Андреевой Е.В., Андреевой А.Г., действующей за себя и <данные изъяты> детей Мустакимова Р.Ф., Андреева В.Р. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Андреевым Г.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевой Е.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевой А.Г. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Муктасимовым Р.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевым В.Р. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

    Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2015 г.     

Председательствующий судья: Мосунов О.Л.