Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3373/2018 ~ М-3204/2018 от 23.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-3373/18 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании пени по земельному налогу,

        Установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Козину А.Г. в котором просила взыскать с ответчика пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 453,81 руб.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство административного истца об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                     В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от административного истца поступил отказ от заявленных требований к Козину А.Г., который не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку Инспекция была освобождена от оплаты государственной пошлины, суд полагает возможным принять отказ МИФНС России № по <адрес> от заявленных к Козину А.Г. требований о взыскании пени по земельному налогу, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

    Административное дело №а-3373/18 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании пени по земельному налогу - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

     Судья