Постановление по делу № 4/1-55/2018 от 27.06.2018

Материал № 4/1-55/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2018 года                             город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Л.П. Лысовой,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Шумиловой М.Б.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Шумиловой М.Б. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Шумилову М.Б., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградовой Е.В., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а но в и л:

    Осужденная Шумилова М.Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, объяснила, что вину в совершенном преступлении осознала полностью, в содеянном раскаялась, в себе уверена, просит предоставить ей шанс.

     Представитель администрации ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. поддержала ходатайство Шумиловой М.Б., объяснила, что характеризуется осужденная с положительной стороны, она твердо встала на путь исправления, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Прокурор Ивакин А.Н. считает ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, считает, что в основном в поведении осужденной наблюдаются положительные моменты.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденной, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Шумилова М.Б. осуждена приговором Пермского краевого суда от 25.06.2009 по п."а" ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кизеловского городского суда от 15.08.2018 приговор Пермского краевого суда от 25.06.2009 приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Начало срока с 20.01.2009, конец срока 26.10.2022, неотбытый срок на 28.08.2018 - составляет 4 года 1 месяц 28 дней.

Шумилова М.Б. отбыла установленную законом 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Согласно данных из материала личного дела осужденной, Шумилова М.Б. отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК-<...> с 24.11.2010, была трудоустроена, характеризовалась с положительной стороны. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с 17.02.2010. Отбывала наказание в ФКУ ИК-32 г. Перми с 24.11.2010, была трудоустроена, характеризовалась с положительной стороны.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 17.04.2015 переведена в колонию-поселение.

По прибытии в учреждение ФКУ КП-26 с 07.05.2015 Шумилова М.Б. была привлечена к оплачиваемому труду на швейном производстве в качестве <...>, работает по настоящее время. К работе относится добросовестно, к сырью, материалам бережно. От работы не уклоняется, норму выработки выполняет. Трудовую дисциплину не нарушает. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству отряда и территории принимает регулярно. Отношение к администрации и её требованиям положительное. Не обучается. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы. Принимает участие в подписной кампании на периодическое издание «<...>». Считает себя верующей. К употреблению спиртных напитков и наркотических средств относится отрицательно (со слов). Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. В сентябре 2015 года была поставлена на профилактический учет, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 06.10.2016 решением комиссии учреждения снята с профилактического учета, в связи с положительной динамикой в поведении. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна. В учреждении находятся исполнительный лист, выплачивает регулярно. По приговору имеет иск в сумме 200 000 рублей в пользу ФИО8 в счет возмещения морального вреда. Выплачивает регулярно. Индивидуально-психологические особенности личности осужденной: <...>. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала, раскаивается. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров. В случае досрочного освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>. За содействием в трудоустройств намерена обратиться в Службу занятости населения, характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

За весь период отбытия наказания имеет <...> поощрений за добросовестный труд, и хорошее поведение, активное участие в жизни отряда и в воспитательных мероприятиях, имеет <...> взысканий, состояла на профучете.

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права о том, что Шумилова является собственником жилого помещения на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 по адресу <адрес> <...>), письмо ЦЗН г. Перми о содействии в трудоустройстве Шумиловой после освобождения <...>), справка с бухгалтерии учреждения ФКУ КП-26 о том, что по состоянию на 04.06.2018 имеется исполнительный лист на взыскание 200000 в пользу ФИО8 удержано и перечислено 188600, 61 рублей остаток 11399, 39 (<...>).

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Однако примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в ее поведении.

Само по себе применение мер поощрения не может служить достаточным основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность и твердо встало на путь исправления. Совокупность же данных, характеризующих личность осужденной, не позволяют в настоящее время заключить, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Шумиловой М.Б. за весь период отбывания наказания, считает, что ее поведение не всегда было стабильным, свидетельствующим об активной динамике в исправлении осужденной. Имея <...> поощрений, имела <...> взысканий.

Из психологических характеристик в <...>

Из психологической характеристики на 21.06.2018 следует, что <...>

    Исправление осужденного не может ограничиваться пассивным соблюдением осужденным требований режима отбывания наказания, степень исправления должна быть высокой. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в ее поведении.

Совокупность данных, характеризующих личность осужденной, не позволяют в настоящее время заключить, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что цели наказания достигнуты и восстановлена социальная справедливость. У суда не сложилось мнения, что Шумилова М.Б. твердо встала на путь исправления и полностью утратила общественную опасность.

Суд приходит к выводу, что осужденная Шумилова М.Б. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Осужденной Шумиловой М.Б. - отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.П.Лысова

Секретарь:                                А.В.Забродина