Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2019 ~ М-2027/2019 от 24.09.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года                                     г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление Шкрябуновой Светланы Шамильевны к СПАО «Ресо- Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов на составление нотариальной доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шкрябунова С.Ш. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо- Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 211 617 рублей 23 копейки; расходов на проведение независимой экспертизы в размере в размере 15 000 рублей; штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 15 декабря 2017 года по адресу: адрес «А» в 23 часа 30 минут произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором участвовало 3 автомобиля следующих марок: иные данные» под управлением Кибалова Евгения Константиновича – виновник аварии и БМВ Х5 государственный регистрационный знак которого «К 820 СЕ 123 регион», под управлением Шкрябунова Александра Юрьевича принадлежащей Шкрябуновой С.Ш. потерпевшая; Шкода Октавия, государственный регистрационный знак которого «К 766МЕ 750 регион», под управлением Батина Михаила Андреевича – потерпевший.

       В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

       В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2017 года по адресу: адрес «А» в 23 часа 30 минут произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором участвовало 3 автомобиля следующих марок: иные данные» под управлением Кибалова Евгения Константиновича – виновник аварии и иные данные», под управлением Шкрябунова Александра Юрьевича принадлежащей Шкрябуновой С.Ш. потерпевшая; иные данные регион», под управлением Батина Михаила Андреевича – потерпевший.

        В результате дорожно-транспортного происшествия от 15 декабря 2017 года владельцу автомобиля марки БМВ иные данные Шкрябуновой С.Ш., был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ей автомобилю.

    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Кибалов Е.К.

    29 января 2018 года страховая компания признав случай страховым выплатило часть страхового возмещения в размере 122 782 руб. 77 копеек.

    11 июля 2019 года представителем Шкрябуновой С.Ш. направлена в адрес СПАО «Ресо- Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения в размере 211 617 рублей 23 копейки.

    24 сентября 2019 года обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.

    В силу статьи 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядок досудебного урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями определяется названным законом (далее - «Закон»).

    По пункту 2 статьи 15 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    Согласно пункту 4 статьи 25 Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1)    решение финансового уполномоченного; 2)    соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3)    уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

    Ввиду того, что иск подан 24 сентября 2019 года, а истцом Шкрябуновой С.Ш. не предоставлен факт предоставления вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что истцом при обращении в суд с настоящим иском не соблюдён предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, в силу положений ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Ввиду того, что иск подан 24 сентября 2019 года, а истцом Шкрябуновой С.Ш. не предоставлен факт предоставления вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что истцом при обращении в суд с настоящим иском не соблюдён предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, в силу положений ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░- ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-174/2019 ~ М-2027/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шкрябунова Светлана Шамильевна
Ответчики
СПАО " РЕСО - Гарантия"
Другие
Абдулов Эльдар Гераевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее