Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1888/2020 ~ М-1719/2020 от 12.08.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по <адрес> – Конновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Дерезиной Евгении Игоревне о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, указав, что на налоговом учете в инспекции состоит в качестве налогоплательщика Дерезина Е.И. поскольку имеет в собственности жилые помещения, в отношении которых она не полностью исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период <дата> в связи с чем имеет недоимку в размере 3298 рублей, на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 12,04 рублей, а также числится задолженность по пени за <дата> размере 316,66 рублей. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, отмененный определением от <дата> по заявлению должника.

В связи с чем, налоговый орган, просит суд взыскать с Дерезиной Е.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 3298 рублей, пени в размере 12,04 рублей, пени за 2016 в размере 316,66 рублей.

Дерезина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в письменных возражениях просила суд оставить административный иск без удовлетворения, рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

В силу статьи 150 КАС РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, не возражавших относительно продолжения рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> – Коннова Е.Н. по доверенности от <дата> административный иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше, дополнив, что задолженность перед бюджетом налогоплательщиком не погашена.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов административного дела усматривается, что Дерезина Е.И. является собственником квартир по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и, соответственно, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговую обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период <дата> Дерезина Е.И. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3298 рублей, на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 12,04 рублей, а также за ней числится задолженность по пени за <дата> в размере 316,66 рублей.

Налоговый орган направлял налогоплательщику налоговое уведомление, выставлял требование об уплате недоимки, которое не было исполнено налогоплательщиком, в установленный законом срок обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, отмененный определением от <дата> по заявлению должника.

Доказательства погашения спорной недоимки суду не представлены. Наличие указанной задолженности перед бюджетом административный ответчик не опроверг.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен.

В связи с чем, требования налогового органа основаны на законе, подтверждаются материалами административного дела и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Дерезиной Е.И. в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Суд отклоняет ходатайство налогового органа о наложении ареста на принадлежащую Дерезиной Е.И. квартиру по адресу: <адрес> поскольку ее кадастровая стоимость равная 1472517,63 рубля много выше взысканной задолженности перед бюджетом, тогда как в силу ч. 4 ст. 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 189 и 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по <адрес> к Дерезиной Е. И. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Дерезиной Евгении Игоревны, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3298 рублей, пени в размере 12,04 рублей, пени в размере 316,66 рублей, а всего взыскать 3626,70 рублей.

Взыскать с Дерезиной Евгении Игоревны в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ходатайство ИФНС России по <адрес> о наложении ареста на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение изготовлено <дата>.