Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2017 ~ М-2739/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-3041/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Бобровской Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Бобровской Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, требованиям мотивированы тем, что 20.08.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил Бобровской кредит 62 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 28,99% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Задолженность по кредиту составляет: 61 835,13 руб. - основной долг; 6 518,57 руб. - проценты, 5 370,61 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2 613,87 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и процентов по кредитному договору, неустойку, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бобровская Т.Г. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.     

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.08.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и Бобровской Т.Г. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого банк предоставил Бобровской кредитную карту с лимитом кредитования 62 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 28,99% годовых. Согласно п.13 кредитного договора, неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 62 000 руб., однако Бобровская обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредиту на 25.09.2017 у ответчика образовалась задолженность 61 835,13 руб. - основной долг; 6 518,57 руб. - проценты, 5 370,61 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2 613,87 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Расчет, представленный истцом, проверен судом, возражений со стороны ответчика относительно правильности произведенных расчетов суммы задолженности не представлено.

Поскольку до настоящего времени Бобровской не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 490,15 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бобровской Т.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 в размере 61 835,13 руб. - основной долг; 6 518,57 руб. - проценты, 5 370,61 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2 613,87 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также возмещение государственной пошлины в размере 2 490,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.Д. Мугако

2-3041/2017 ~ М-2739/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Бобровская Тамара Георгиевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.12.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.02.2019Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее