Решение по делу № 2-3509/2015 ~ М-2962/2015 от 14.07.2015

№2-3509 (2015) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Крюковой о взыскании задолженности по кредитному кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Крюковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору №2372017486 в общей сумме 109851,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд 3397 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2013 года Крюкова Н.Н. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 74058,41 рублей на неотложные нужды. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.435,438 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810199221296497 от 10.10.2013 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 74058,41 на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810199221296497 от 10.10.2013 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Крюкова Н.Н. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. На 04.07.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 109851,72 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 67568,40 руб., процентов за пользование кредитом – 23468,59 руб., процентов на просроченный основной долг – 5214,73 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 13600 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) общую сумму задолженности по кредиту в размере 109851,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в равных частях в размере 3397 рублей (л.д.2).

Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.45), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Крюкова Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.45), в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Как установлено по делу, 10.10.2013 года обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 74058,41 рублей на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810199221296497. Таким образом, кредитный договор, заключен сторонами в офертно-акцептной форме. В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Крюковой Н.Н. кредит в сумме 74058,41 рублей на срок 36 месяцев, под 33,9% годовых, а Крюкова Н.Н. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 3308 рублей согласно графика платежей (л.д.8-12,13).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Крюковой Н.Н. кредит в сумме 74058,41 рублей на срок 36 месяцев, под 33,9% годовых по кредитному договору № 2372017486 от 10.10.2013 года, тогда как Крюкова Н.Н. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела. Последний платеж внесен заемщиком 16.05.2014 года в размере 2000 рубля (л.д.6).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанным Крюкова Н.Н. ответчица понимала и согласилась с тем, что порядок предоставления кредита указан в данном Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующих на момент исполнения его обязательств по возврату кредита, с Условиями в редакции, действующей на момент подписания Заявлений и с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) Крюкова Н.Н. была ознакомлена и согласна.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Крюковой Н.Н. платежей, задолженность по кредиту № 2372017486 от 10.10.2013 года по состоянию на 04.07.2015 года составляет 109851,72 рублей, включая задолженность по основному долгу – 67568,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 23468,59 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 5214,73 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 13600 руб., что подтверждается представленными стороной истца расчетом, который проверен судом и признан достоверным (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Крюковой Н.Н. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Крюковой Н.Н. подлежит взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 2372017486 от 10.10.2013г. в размере 109 851,72 рублей в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 3397 копеек (л.д.4), которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Крюковой в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 109851 руб. 72 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3397 руб., всего 113248 (сто тринадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 72 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2015г.