О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2023 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Зининой А.Ю.
с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.
при секретаре Рахманкуловой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2023 по исковому заявлению прокурора города Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» о признании недействительным сертификата на знание русским языком, Управлению по вопросам миграции ГУ УВД России по Самарской области об аннулировании патента на осуществление трудовой деятельности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Управлению по вопросам миграции ГУ УВД России по Самарской области и с учетом уточнения просит:
- признать недействительным сертификат на знание русского языка от <дата> за № *** для целей трудовой деятельности, выданный Сабировой Н.З.;
- обязать УВМ ГУ МВД России по Самарской области в течение месяца с даты признания сертификата на знание русского языка от <дата> за № *** недействительным, аннулировать патент на осуществление трудовой деятельности в России серии № *** от <дата>, выданный Сабировой Н.З.
В обоснование своих требований истцом указано, что прокуратурой города в ходе исполнения поручения прокуратуры Самарской области за № *** от <дата> проведена проверка обоснованности предоставления ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ЧОУ ДПО «КЦ ИО «Перспектива» (ИНН № ***) иностранным гражданам сертификатов о знании русского языка для осуществления трудовой деятельности. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства в сфере труда и миграции населения, выраженные в необоснованной выдаче иностранным гражданам сертификатов о знании русского языка для осуществления трудовой деятельности без фактической проверки знания русского языка. В ходе проведенной проверки установлено, что между ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» и ЧОУ ДПО «КЦ ИО «Перспектива» (ИНН № ***) заключен договор на оказание услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства России от <дата> за № ***. В ЧОУ ДПО «КЦ ИО «Перспектива» <дата> проведен экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства России в отношении иностранных граждан, в том числе в отношении Сабирова Н. З., <дата> р., паспорт № *** от <дата>, адрес регистрации: <адрес> г. Сызрань. По результатам экзамена Сабировой Н.З. выдан сертификат на знание русского языка от <дата> за № *** для целей трудовой деятельности. На основании указанного сертификата на знание русского языка <дата> Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Сабировой Н.З. выдан патент на осуществление трудовой деятельности в России № *** от <дата>. При этом, опрошенная сотрудниками прокуратуры города Сабирова Н.З. в присутствии переводчика сообщила, что русским языком не владеет, в ЧОУ ДПО «КЦ ИО «Перспектива <дата> Сабирова Н.З. отвечала на заранее заученные вопросы, которые ей предварительно передало неустановленное лицо. По факту предоставления подложных документов на экзамен по русскому языку как иностранному, истории России, и основам законодательства России в МУ МВД России «Сызранское» возбуждено уголовное дело № *** от <дата>.
Представитель ответчика ЧОУ ДПО "КЦ ИО «Перспектива» по доверенности Бурдыкин О.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, поскольку юридический адрес ответчика ФГАОУ ВО "Российский университет дружбы народов" является: <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сызрани Самарской области Антонова В.М. разрешение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна, каких-либо ходатайств не представлено.
Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, письменных ходатайств не представлено.
Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, письменных ходатайств не представлено.
Третье лицо Сабирова Н.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, об отложении судебного заседания не просила.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что юридическим адресом ответчика ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» является: <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № *** по исковому заявлению прокурора города Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Управлению по вопросам миграции ГУ УВД России по Самарской области об аннулировании сертификата о владении русским языком, по юридическому адресу ответчика ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» (<адрес>) в Гагаринский районный суд <адрес> (<адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № *** по исковому заявлению прокурора города Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Управлению по вопросам миграции ГУ УВД России по Самарской области об аннулировании сертификата о владении русским языком - передать в Гагаринский районный суд <адрес> (<адрес>), для разрешения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Зинина А.Ю.