Постановление по делу № 5-2330/2016 от 07.11.2016

                                                                                                                                       Дело № 5-2330/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего автослесарем ИП «Шарафутдинов», имеющего несовершеннолетних детей 2012 г.р. и 2014 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

                                                                              установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час. на 108 км + 600 м автодороге Симферополь-Феодосия, управляя автомобилем «Опель Синтра» государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ2101 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что материальный ущерб не возмещен, предлагал потерпевшим деньги за лечение, но они отказались.

Потерпевшие в судебное заседание не явились.

Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час. на 108 км + 600 м автодороге Симферополь-Феодосия, управляя автомобилем «Опель Синтра» государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ2101 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания вины, вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

-рапортом ВРИО командира 5 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РК о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

-схемой происшествия (л.д.4);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8);

-объяснениями ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10);

-справкой ГБУЗ РК ФМЦ структурное подразделение Городская больница от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях потерпевших (л.д.15);

-рапортами о совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у несовершеннолетнего ФИО6 2003 г.р. телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека (л.д.42-43);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО7 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека (л.д.44-45);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО5 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.46-49);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО4 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.50-51).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

     В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей 2012 г.р. и 2014 г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая ФИО1, наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общее число потерпевших- 4, количество потерпевших, имеющих телесные повреждения средней тяжести- двое, то что ФИО1 не принимал мер к погашению ущерба, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд <адрес>

Судья                                                                А.Н. Терентьев