Определение по делу № 2-2465/2015 ~ М-1501/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Э.А.Куркутовой, при секретаре Габоян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/2015 по иску ЯНА, КОА к ЯВИ, КРА о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, переводе прав и обязанностей покупателя

У С Т А Н О В И Л :

ЯНА КОА обратились в Ангарский городской суд с исковым заявлением к ЯВИ КРА о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование иска истцы указали, что им и ответчику ЯВИ на праве общей долевой собственности принадлежит 1-комнатная квартира по адресу: г. Ангарск, .... 26 ноября 2014 года ответчик заключил договор купли-продажи своей долив праве общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру с Казайкиным Р.А., не известив их в письменной форме о намерении продать свою долю постороннему лицу.

Истцы просят признать за собой преимущественное право покупки 1/3 доли, принадлежащей ЯВИ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ангарск, ... и перевести на них права и обязанности покупателя КРА 1/3 доли, принадлежащей ЯВИ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ангарск, ...

Дело назначалось к рассмотрению на 20 апреля 2015 года. Истцы ЯНА КОА ответчики ЯВИ КРА были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

23 апреля 2015 года истцы ЯНА КОА ответчики ЯВИ КРА также не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ЯНА государственная пошлина по чеку-ордеру от 13.03.2015 г. в сумме 7900 руб., по чеку-ордеру от 28.01.2015 г. в сумме 300 руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу ЯНА полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░