Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 мая 2018 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Жаруне А.Р.,
с участием истцов Шаад В.В., Сергеенко О.В.,
представителя истцов Шаад М.В., Шаад С.В. – Цыганковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаад М.В., Шаад С.В., Шаад В.В., Сергеенко О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Шаад М.В., Шаад С.В., Шаад В.В., Сергеенко О.В. обратились в суд с указанным иском к администрации МО «Город Саратов», мотивируя требования следующим.
В соответствии со вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 признано право собственности на 1/2 долю объектов недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками после смерти ФИО5 являются истцы. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанное выше недвижимое имущество, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу для оформления права собственности в порядке наследования. Поскольку наследодатель ФИО5 не смог зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в установленном законном порядке, по обстоятельствам, не зависящим от него, истцы просят суд включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве обще долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Шаад В.В., Сергеенко О.В., представитель истцов Шаад М.В., Шаад С.В. – Цыганкова Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Истцы Шаад М.В., Шаад С.В. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика администрации МО «Город Саратов», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия истцов и представителя истцов, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Третье лицо – нотариус Васильева Л.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истцов на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что Шаад М.В., Шаад С.В., Шаад В.В., Сергеенко (Шаад) О.В. являются детьми ФИО5 (л.д. 8-11, 44 оборот).
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО5 к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, разделено имущество, являющееся совместной собственностью супругов, нажитого в период брака, в равных долях: за ФИО9 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекращено право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО9 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; прекращено право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращено право собственности ФИО9 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III- РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Наследниками после смерти ФИО5 являются Шаад М.В., Шаад С.В., Шаад В.В., Сергеенко О.В., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 40-73).
Постановлением нотариуса Васильевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, Шаад М.В., Шаад С.В., Шаад В.В., Сергеенко (Шаад) О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку решение Октябрьского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 15-16).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что право ФИО5 на указанное выше недвижимое имущество было признано на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости ФИО5 не произведена по независящим от него причинам, ввиду смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в силу статьи 1112 ГК РФ указанное имущество подлежит включению в состав наследства, а требования истцов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░