Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-845/2017 от 23.11.2017

Дело №1-845/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 11 декабря 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Смирнова А.П., его защитника- адвоката Щербакова А.А., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Александра Павловича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 до 20 часов 30 минут 8 января 2017 года Смирнов А.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайное хищение алкогольной продукции из торгового зала магазина «Карусели», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, пр.Лесной, д.7.

В период времени с 19 до 19 часов 30 минут 8 января 2017 года Смирнов А.П. и А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Карусели» по адресу: г.Петрозаводск, пр.Лесной, д.7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого А. тайно похитил одну бутылку настойки горькой «<данные изъяты> стоимостью 262 рубля, передав похищенное имущество Смирнову A.П., который спрятал его под одежду. С похищенным имуществом Смирнов А.П. и А. с места преступления скрылись, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 20 до 20 часов 30 минут 8 января 2017 года Смирнов А.П. и А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Карусели» по адресу: г.Петрозаводск, пр. Лесной, д.7, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого А. тайно похитил две бутылки настойки горькой «<данные изъяты>, стоимостью 262 рубля каждая, передав похищенное имущество Смирнову A.П., который спрятал его под одежду. С похищенным имуществом Смирнов А.П. и А. с места преступления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, присвоив себе.

Таким образом, Смирнов А.П., действуя в рамках предварительного сговора с А., тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 786 рублей, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания Смирнов А.П. заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д. 56, 59) не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Смирнова А.П., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.П. по п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Смирнова А.П., который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Смирнова А.П. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым А.П. преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Смирновым А.П. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Смирнову А.П. наказание в виде обязательных работ. При этом с учетом наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Смирновым А.П. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: видеоноситель с записью камер видеонаблюдения, товарную накладную надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-845/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вешняков А.М.,
Ответчики
Смирнов Александр Павлович
Другие
Щербаков А.А.,
Морозов В.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2017Передача материалов дела судье
27.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее