Приговор по делу № 1-718/2021 от 20.07.2021

Дело № 1-718/2021 (12101320032000462)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 17 ноября 2021 года.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Головиной Е.С.,

подсудимого Черина С.С.,

защитника – адвоката Первушиной Г.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черина <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черин С.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Черин Станислав Сергеевич, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2021 года, вступившему в законную силу 29.01.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которое им было отбыто в ИВС Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», 21.03.2021 года около 22 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада Приора» № № № двигался по автодороге направлением «Белово-Новый Городок» и в 22 часа 05 минут на 7 километре автодороги «Белово - Новый Городок» задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», в 22 часа 16 минут отстранен от управления автомобилем, тем самым преступные действия были прекращены, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 примечаний в ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Черин С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается, оглашенные показания поддержал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний Черина С.С. (л.д.61-64, 66-69), данных в ходе предварительного расследования, установлено, что в январе 2021 г. он был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП, так как он управлял автомобилем, в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток, которые он отбыл. У него имеется автомобиль «Лада Приора», №, который приобрел по договору - купли продажи, на учет на себя он не поставил. Водительского удостоверения у него нет, и никогда не было. 21.03.2021 г. около 22 часов он на своем автомобиле поехал, к знакомым, спиртное, и наркотические средства не употреблял. 21.03.2021 г. около 22:05 ч. проезжая по автодороге г.Белово п.Новый Городок 7 км, его остановили сотрудники ГИБДД. Перед тем как сесть за руль автомобиля, он понимал, что не имел права управлять автомобилем, так как у него нет водительского удостоверения. Сотрудник подошёл к водительской двери автомобиля и попросил предъявить документы. Так как у него нет водительского удостоверения, он предъявить сотрудникам ГИДД ничего не смог. После чего сотрудник ГИБДД попросил его выйти из автомобиля и пройти с ним в патрульный автомобиль. Когда он прошел в патрульный автомобиль, сотрудник ГИБДД пояснил, что в салоне автомобиля ведется видеофиксация. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении его от управления автомобилем. В протоколе об отстранения от управления транспортным средством он расписываться не стал. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте, то есть продуть в прибор алкотектор, он отказался. После чего сотрудник ГИБДД составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и отвезли его в ПНД г.Белово, где он также отказался проходить медицинское освидетельствование. После чего сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную г.Белово 6 микрорайон, 1. Также он отказался от подписи во всех протоколах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Черина С.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.45-54), следует, что 21.03.2021 года они работали по надзору за дорожным движением, в 22 часа 05 минут их экипаж двигался по автодороге направлением Белово - Новый городок и перед их автомобилем ехал автомобиль Лада Приора с государственным № №№ регион виляя из стороны в сторону, водителю автомобиля был подан сигнал об остановке. Автомобиль остановился, Вешникин подошел к водителю, объяснил ему причину остановки и попросил предъявить документы. Водитель представился, как Черин С.С. и пояснил, что водительского удостоверения у него нет и, никогда не было. Судя по внешним признакам, запах алкоголя изо рта, водитель явно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он пригласил Черина С.С. в служебный автомобиль. Черин С.С. был предупреждён, что ведётся видеосъёмка. Черин С.С. сказал, что не выпивал спиртное. Ему были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Черин С.С. от подписи отказался. После чего, Черину С.С. было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он отказался. Тогда был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Черин С.С. был доставлен в БПНД для прохождения медицинского освидетельствования, где освидетельствование проходить отказался. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, которым управлял Черин С. С. и помещен на специализированную штрафстоянку. Проверяя по базам ГИБДД Черина С.С. установлено, что в отношении него 18.01.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего Черин С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.01.2021 года. Кроме того, было установлено, что Черину С.С. водительское удостоверение не выдавалось.

Оценивая показания свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об отстранении Черина С.С. 21.03.2021 года в 22.16 часов от управления автомобилем при наличии у Черина С.С. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2021, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Черин С.С. отказался (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства от 21.03.2021 (л.д.8);

-постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2021 года в отношении Черина С.С., согласно которого Черину С.С. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, постановление вступило в законную силу 29.02.2021 года (л.д.9-11, 86-87);

-справкой ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Беловский», о том, что Черину С.С. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.12);

- протоколом осмотра диска с видеофайлами (л.д.20-24);

- протоколом выемки автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак X 206 АС 142 и протоколом его осмотра. Фототаблицей (л.д.30-36).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Черина С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания свидетелей ФИО7, ФИО6 полностью согласуются с протоколами следственных действий, а также с показаниями Черина С.С. не отрицающего факт невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управления автомобилем в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черина С.С. по ст.264.1 УК РФ (в редакции 31.12.2014 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП, не состоящего на специальных учетах, <данные изъяты>, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья его, и его близких родственников, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначенияЧерину С.С. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Вещественные доказательства следует оставить по месту нахождения.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 31.12.2014 года) и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный Черину С.С. в размере 1 года 6 месяцев, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения

ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Серикова И.Г.