Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2020 ~ М-569/2020 от 31.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2020 по исковому заявлению ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» к Веремееву О.А., Озолу В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля, применении последствий недействительности сделки в виде реституции, признании недействительным права собственности на транспортное средство автомобиль и восстановлении права собственности на транспортное средство - автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» обратилось в суд с иском к Веремееву О.А., Озолу В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля, применении последствий недействительности сделки в виде реституции, признании недействительным права собственности на транспортное средство автомобиль и восстановлении права собственности на транспортное средство - автомобиль.

    30.10.2020 в суд от истца ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком Веремеевым О.А. полностью погашена задолженность по исполнительному производству№.

Истцом указано, что последствия отказа от исковых требований (содержание статей 220 и 221 ГПК РФ) ясны и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в суд от истца ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, отказ от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-511/2020 по исковому заявлению ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» к Веремееву О.А., Озолу В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля, применении последствий недействительности сделки в виде реституции, признании недействительным права собственности на транспортное средство автомобиль и восстановлении права собственности на транспортное средство - автомобиль, в связи с отказом истца ООО «Петролеум Трейдинг – Самара» от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-