Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2011 ~ М-131/2011 от 24.01.2011

№ 2-333/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко О.А. к индивидуальному предпринимателю К.С.П. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Ткаченко О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю К.С.П. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 21 июля 2010 года она заключила Договор розничной купли-продажи №... ТКЛ с ИП К.С.П.. Согласно этому договору она оплатила полную стоимость мебели, ее доставку и установку. Однако, в нарушение условий договора с ответчиком, товар был доставлен ей 22.09.2010г. в неполной комплекции. 15.10.2010 г. она обратилась к ответчику с письменной претензией, с требованием исполнения условий договора надлежащим образом. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. Она просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки товара, а именно: заменить распашные и откидные створки шкафов кухонного гарнитура на одинаковые, не имеющие дефектов двери, в соответствии с требованиями ГОСТ 16371-83, а также взыскать с ответчика в ее пользу: 50262, 16 руб. в качестве неустойки (пени) в связи с нарушением установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара; 6000 руб. в счет возмещения расходов на проведение товароведческой экспертизы; 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда; 10000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя; 800 рублей в счет возмещения расходов на составление доверенности, а всего взыскать 72062, 16 руб..

В судебном заседании от Ткаченко О.А. поступило заявление от отказе от иска в части требования к ИП К.С.П. о замене распашных и откидных створок шкафов кухонного гарнитура на одинаковые, не имеющие дефектов двери, в соответствии с требованиями ГОСТ 16371-83. Отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу по иску Ткаченко О.А. к ИП К.С.П. в части требования о замене распашных и откидных створок шкафов кухонного гарнитура на одинаковые, не имеющие дефектов двери, в соответствии с требованиями ГОСТ 16371-83, прекращено.

В судебном заседании стороны подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. К.С.П. обязуется уплатить Ткаченко О.А. денежную сумму в размере 12000 рублей путем передачи наличных денежных средств, в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом мирового соглашения.

2. Ткаченко О.А. отказывается от исковых требований к К.С.П..

3. К.С.П. и Ткаченко О.А. не претендуют на возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Истцу Ткаченко О.А., ее представителю Литвинову Р.В. (полномочия по доверенности) и представителю ответчика ИП К.С.П. - Титову А.А. (полномочия по доверенности) разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко О.А. и индивидуальным предпринимателем К.С.П., в лице ее представителя Титова А.А. на следующих условиях:

1. К.С.П. выплачивает Ткаченко О.А. денежную сумму в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств, в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении судом мирового соглашения.

2. Ткаченко О.А. отказывается от исковых требований к ИП К.С.П. в полном объеме.

3. Судебные издержки по гражданскому делу остаются за счет каждой из сторон.

Производство по делу по иску Ткаченко О.А. к ИП К.С.П. о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко