Определение по делу № 9-413/2013 ~ М-7446/2013 от 12.08.2013

9-413-13

№ М-7446-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                            16 августа 2013 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев материалы искового заявления Винокурова И.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов г.Якутска о признании погасившим задолженность и возврате излишне выплаченной суммы,

у с т а н о в и л:

         Винокуров И.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

         Как усматривается из текста искового заявления, истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о списании долга № от ____.2005г., по которому со счета истца списана сумма в размере ___ руб.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

            В соответствии со ст. 13 ГК РФ и ст. 255 ГПК РФ основаниями для признания незаконными действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов или должностных лиц, государственных или муниципальных служащих являются нарушение прав и свобод гражданина; создание препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконное возложение на гражданина какой-либо обязанности или незаконное привлечение к ответственности.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Статьей 441 ГПК РФ установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В связи с чем, Винокурову И.И. следует обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указать уважительные причины пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Винокурова И.И. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 244, 245 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

           Возвратить исковое заявление Винокурова И.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов г.Якутска о признании погасившим задолженность и возврате излишне выплаченной суммы - заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        В.И. Лиханов