Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 (2-2253/2022;) от 25.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по иску Шеремет М. Б. к Александрову С. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шеремет М.Б. обратился в суд с иском к Александрову С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Александров С.Н. не исполнил обязательства по возврату долга. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного просит взыскать с Александрова С.Н. долг в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63379 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб..

Истец Шеремет М.Б. и его представитель Федотова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Александров С.Н. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шеремет М.Б. и Александровым С.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком была составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.

Из объяснений истца установлено, что в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком не были возвращены.

Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы долга в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 300000 руб..

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу …

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевойставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 379 руб. 72 коп..

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату долга с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 379 руб. 72 коп..

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шеремет М. Б. к Александрову С. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Александрова С. Н. в пользу Шеремет М. Б. долг по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63379 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.01.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>