Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5095/2016 ~ М-2764/2016 от 15.04.2016

    дело № 2-5095/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Слепцова В.А.,

секретаря                                         Скрипкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Альбанова А.Г. к ПАО «Плюс Банк» о взыскании суммы неполученного кредита,

установил:

19.12.2015 года ПАО «Плюс Банк» и Альбанов А.Г. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым: ПАО «Плюс банк» предоставило кредит Альбанову А.Г. в размере 1 457 906, 05 рублей, с условием об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. В качестве оплаты страховой премии со счета истца была списана сумма в размере 257 903, 05 руб.

Истец обратился в суд с просьбой о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа по тем основаниям, что 19.12.2015 года ПАО «Плюс Банк» и Альбанов А.Г. заключили договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым: ПАО «Плюс банк» предоставило кредит Альбанову А.Г. в размере 1 457 906, 05 рублей, с условием об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. В качестве оплаты страховой премии со счета истца была списана сумма в размере 257 903, 05 руб. Истец считает, что условия кредитного договора ущемляют его права как потребителя, поскольку одновременно с кредитным договором был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика с компанией, указанной Банком, а также при предоставлении кредита была удержана страховая премия (л.д. 3-6).

Истец Альбанов А.Г., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 25.05.2016 года, и судебного разбирательства, назначенного на 15.06.2016 года, извещен надлежащим образом (л.д. 43, 51). Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Альбанова А.Г. не поступало.

Представитель истца по доверенности Чаплыгин А.К. направил в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца (л.д. 46, 56). Чаплыгин А.К., действующий в интересах истца в рамках настоящего гражданского дела, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец, зная о судебных заседаниях 25.05.2016 г., 15.06.2016 г., не явился в судебные заседания, не обеспечил явку своего представителя, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил доказательств невозможности сообщения суду об уважительности причин своей неявки.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что стороны не явились на судебное заседание дважды, непредоставление стороной истца подлинников документов, приложенных им к исковому заявлению, рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон не представляется возможным, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    определил:

    заявление Альбанова А.Г. к ПАО «Плюс Банк» о взыскании суммы неполученного кредита оставить без рассмотрения.

    Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                       В.А. Слепцов