Решение по делу № 2-905/2016 ~ М-675/2016 от 05.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                             <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре       Кореневой О.А.. с участием истца    ФИО1, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> межрайонное) о признании незаконным решения, обзяании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)    о признании решения незаконным, об совершить определенные действия, признании права на пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел пенсионного фонда по своему месту проживания, для назначения пенсии по пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением отдела пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ-400, поскольку льготный характер работы не подтвержден.

С учетом права, просил суд признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть в его специальной стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1    иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебном заседании с иском не согласен, подал возражение.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, и представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12, обозрев пенсионное дело, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 31.10.95г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Согласно ч.1 ст.76 Конституции РФ федеральные законы имеют прямое действие на всей территории РФ. В силу положений Конституции РФ, в Российской Федерации не должны приниматься правовые акты, ущемляющие права одних граждан по сравнению с другими.

В связи с этим любые пенсии, в том числе и пенсии, назначенные досрочно по старости, с учетом льгот должны назначаться в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в Республики Крым (межрайоное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в Республики Крым (межрайоное) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 ФЗ-173 г. «О трудовых пенсиях», из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Нет 12 лет 6 мес. работы с тяжелыми условиями труда, страховой стаж не соответствует 25 годам. (л.д. 21)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлена трудовая книжка согласно которой усматривается что    ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком.

Удовлетворяя исковые требования истца за период работы с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО сварщиком, суд исходит из следующего.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10», указано, что разделы Списков «Общие профессии», «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Свидетели ФИО11 подтвердил работу ФИО1 в ЖКО горисполкома газоэлектросвращика 1988-1991 г.г.,     свидетель ФИО12 подтвердил период работы ФИО1 в должности газоэлктросварщика на резке и ручной сварке период 1983-1984 г.г., Евсикова ОР.В. - подтвердила работу ФИО1 газоэлектросварщика на резке и ручной сварке период работы 1990-1992 г.г. в ЖКО горисполкома газоэлектросвращика. Пояснили, что заработная плата выплачивалась на предприятиях регулярно, за вредность выдавали молоко газоэлектросварщикам, они работали полный рабочий день, работа была связана с электрогазооборудованием на резке и ручной сварке. Аттестация рабочих мест проводилось, но за данными изменениями отвечал отдел кадров.

Учитывая, что периоды работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭК сварщиком до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом учитывая вышеизложенные нормативно правовые акты, данные периоды работы следует засчитать в льготный период.

Удовлетворяя исковые требования истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком суд исходит из следующего.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации №, Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В ЕТКС выпуск 2 «Металлообработка», тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается лишь в том, что «электрогазосварщик», наряду с работами на ручной дуговой электросварке, может производить работы с применением газосварки.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №, должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки. Электрогазосварщик 5 разряда осуществляет ручную дуговую, плазменную и газовую сварку различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и т.д..

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с положениями, закрепленными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Настаивая на включении в льготный стаж оспариваемых периодов работы, истец представил трудовую книжку, согласно которой, как было уже указано выше, следует, что в спорные периоды времени он работала в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки,      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком

Согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№ - документах архивного фонда ОАО «Армянского специализированного управления № «Межаномонтаж» имеются сведения о работе ФИО1, 1960 г.р., принят эл.сварщиком 4 разряда эл.дуговой сварки с испытательным сроком 1 мес. с ДД.ММ.ГГГГ на участок № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к, уволен по ст. 38 КЗоТ Украины (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к) (л.д. 29)

Согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№ - в документах архивного фонда «Армянского специализированного управления № «Механомонтаж» имеются сведения о заработной плате ФИО1,1960 г.р., с сентября 1995 года по февраль 1996 г. (л.д. 30)

Согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№ в документах архивного фонда ОАО «Армянского специализированного управления № «Механомонтаж» сведений об отпусках без сохранения заработной платы, временных переводах на неполный рабочий день, рабочую неделю) на имя ФИО1 за 1995-1996 г.р. отсутствуют (л.д.31)

Согласно архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№ - документах архивного фонда ОАО «Армянского специализированного управления № «Межаномонтаж» сведения о работе ФИО1 во вредных и особо вредных условиях труда за 1995-1996 г отсутствуют (л.д.32)

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – электрогазосварщик допущен к работе в электроустановках напряжением до 1000 В (л.д. 37)

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена профессия электросварщик (л.д. 38)

Данных, свидетельствующих об изменении должности, характер и условия труда трудовая книжка не содержит.

Представить иные документы подтверждающие характер работы, выполняемой истцом в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки,      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком истец не может.

Доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия труда ФИО1 изменялись, не представлено.

Иных документов, подтверждающих работу истца в оспариваемые периоды времени, в том числе справки уточняющей льготный характер его работы, не требуется, поскольку записи в трудовой книжке не содержат противоречивых данных, а исключение из специального трудового стажа истца оспариваемых периодов работы, нарушает его права на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Таким образом отсутствие в архивном фонде документов, уточняющие льготный характер работы истца за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки,      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком,       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком не свидетельствует о незаконности заявленных требований, поскольку характер работы подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе трудовой книжкой, архивные справки.

Обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя, надлежащий контроль за предоставлением работодателем указанных сведений – на Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, гражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения последними своих обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, и данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что льготный стаж работы истца в спорные периоды подтвержден, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ имел необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает иск в части назначения пенсии со дня возникновения права на назначении данной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя иск и включая оспариваемый период в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400, суд считает обоснованным определить, что у ФИО1 право на назначение пенсии по ФЗ-400 возникло с момента достижения возраста 55 лет, - ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие указания кода льготы в индивидуальных сведениях в системе индивидуального учета, отсутствие архивных справок, с учетом фактических обстоятельств дела, само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск     ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконным решение – отказ Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включить в специальный стаж работы, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ФИО4 в порядке п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное)     засчитать ФИО4 в стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электрогазосварщиком в АО «Бром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Армянское специализированное управление № «Мехмонтаж» электросварщиком электро дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭО <адрес> газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ при ГУ МВД Украины в Крыму газоэлектросварщиком, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить и выплатить    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        Шевченко О.В.